بیع فضولی (فقه)
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
فروختن متاع و
ملک دیگری بدون
استرضای او را بیع فضولی گویند.
از آنجا که
فضولی وصف
بایع است نه
بیع، فروختن متاع و ملک دیگری توسط فضول را بیع فضولی گویند و فضولی به شخص بالغ و عاقلی گفته میشود که با قصد و اختیار و بدون داشتن
مالکیت بر تصرف، طرف عقد قرار بگیرد. زیرا
عقد و قرارداد زمانی صحیح و نافذ است که طرفین برای انجام آن از
اهلیت لازم برخوردار باشند.
امام خمینی در کتاب بیع (
تحریرالوسیله)، علاوه بر
بلوغ،
عقل،
قصد و
اختیار،
مالک تصرف بودن فروشنده و خریدار را از شرایط طرفین معامله بیان نموده است.
پس عقود، از غیر مالک درصورتیکه
وکیل مالک نباشد، یا بر وی
ولایت نداشته باشد (مانند
پدر و
جدّ پدری و
وصی از طرف آن دو و
حاکم شرع)، واقع نمیشود؛ و همچنین است معاملات کسانی که به خاطر
سفاهت یا افلاس یا دیگر
اسباب حجر،
محجور هستند.
زیرا مالک تصرف نیستند.
فقهاء در
صحت و
بطلان فضولی
آراء متشتت اظهار کردهاند.
چنین معاملهای از اساس لغو و
باطل نیست بلکه صرفاً فاقد
نفوذ و تاثیر است؛ و به همین جهت اگر
مالک، عقد او را، یا
ولیّ، عقد سفیه را و یا
طلبکارها، عقد مفلس را اجازه دهند
صحیح و لازم میشود.
و در این جهت فرقی نیست که آن شخص
قصد کرده باشد که بیع برای مالک واقع شود و یا برای خودش، مانند بیع
غاصب و بیع کسی که معتقد است که خودش مالک است. همچنین فرقی نیست در اینکه مالک قبلاً او را از آن منع کرده باشد یا منع نکرده باشد؛ با اشکالی که در این مورد (با منع قبلی) هست.
و اگر مالک معامله صادر از فضولی را رد کند معامله لغو و باطل میشود. اجازه دادن هم با
لفظ قابل تحقق است و هم با
فعل بهشرط آنکه قبل از اجازه آنرا رد نکرده باشد.
بین
امامیه مشهور صحت آن است.
و قائلین به صحت از
خاصه و
عامه ادلهای اقامه کردهاند که معروفترین آنها قضیه
عروه بارقی میباشد بدین بیان: نبی اکرم(ص)
دیناری به
عروه داد تا برای
أضحیه گوسفندی بخرد وی با آن دو گوسفند
خرید و در بین راه یکی از آن دو را به یک دینار فروخت و با یک گوسفند و یک دینار به خدمت
رسول خدا(ص) آمد، حضرتش
عمل عروه را
تصویب فرمود با این جمله: «بارک الله لک فی صفقة یمینک».
از
شافعی درباره بیع فضولی دو
قول نقل شده است که اظهر و اشهر آنها
بطلان است.
و اما
ابو حنیفه چنانکه در کتاب
اللباب (
میدانی) و
الاختیار (
عبدالله بن مودود) مینویسد بیع فضولی را
صحیح و موقوف به
اجازه مالک دانسته است.
و نیز مالک چنانکه در کتاب
بدایة المجتهد افاده میکند بیع فضولی و
شراء او را صحیح و
مجاز دانسته است.
و اما
احمد بن حنبل، بطوری که از کتاب «
الانصاف فی معرفة الراجح من الخلاف» و
کتاب «
الاقناع» استفاده میشود قائل به
تفصیل شده و معتقد است که بیع فضولی
باطل میباشد.
ولی شراء او اگر در
ذمه باشد صحیح است چون اگر شخص منظور نظر پذیرفت که مالک
بیع میشود و اگر نپذیرفت شراء بر خود فضولی لازم میگردد.
• جابری عربلو، محسن، فرهنگ اصطلاحات فقه فارسی، ص.۶۸-۶۹
• ساعدی، محمد، (مدرس حوزه و پژوهشگر)، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.