• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

خاندان دراج

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



خاندان دراج جزء اقوامی بودند که در کوفه مقیم بودند و عده‌ای از آن‌ها راوی‌، محدّث‌ و فقیه‌ نامدار شیعی بودند. دراین نوشتار چند مورد از آن راویان مورد بررسی قرار گرفته است.

فهرست مندرجات

۱ - نوح بن دراج نخعی
       ۱.۱ - نوح از نظر رجالیون
       ۱.۲ - نشان گویایی از تشیع نوح
۲ - جمیل بن دراج نخعی
       ۲.۱ - مشخصات جمیل
       ۲.۲ - وثاقت جمیل
       ۲.۳ - فقاهت جمیل
       ۲.۴ - نام جمیل در کتب اربعه
       ۲.۵ - ویژگی‌های روایات جمیل
       ۲.۶ - راویان روایت از جمیل
       ۲.۷ - تألیفات جمیل
       ۲.۸ - جمیل‌ از حاملان‌ احادیث‌ خاص‌ امامان
       ۲.۹ - شک جمیل در امامت امام رضا
              ۲.۹.۱ - عدول از شک
       ۲.۱۰ - ویژگی‌های علمی و اخلاقی جمیل
       ۲.۱۱ - درگذشت جمیل
۳ - ایوب بن نوح دراج نخعی
       ۳.۱ - مقدمه
       ۳.۲ - ایوب در محضر امامان
       ۳.۳ - استادان
       ۳.۴ - شاگردان
       ۳.۵ - وجاهت ایوب
       ۳.۶ - خصلت‌های معنوی و انسانی
       ۳.۷ - فرزند ایوب
       ۳.۸ - میراث جاودان
       ۳.۹ - گرایش روایتی ایوب
       ۳.۱۰ - روایات با واسطه ایوب
       ۳.۱۱ - غروب نامعلوم
۴ - کتاب‌نامه
۵ - پانویس
۶ - منبع


نوح بن درّاج نخعی پدر ایوب بن نوح و اهل کوفه و از محدثان بزرگ و فقیهان برجسته به شمار می‌رود که در کوفه و بصره و در آخر عمر در بخش شرقی بغداد ـ در روزگار حاکمیت‌ هارون ـ مسئولیت قضاوت را به عهده داشته‌ است.

۱.۱ - نوح از نظر رجالیون

نوح بن درّاج، پدر ایوب بود، نوح بن درّاج (یا درّاج) است. درباره او مطلب چندانی نمی‌دانیم، مگر اینکه از اهل کوفه بوده، و گفته‌اند که در بازار کوفه شغل ساده‌ (بقالی) داشته است.
دانشمندان رجال گفته‌اند که نوح بن درّاج از محدثان بزرگ و فقیهان برجسته به شمار می‌رود که در کوفه و بصره و در آخر عمر در بخش شرقی بغداد ـ در روزگار حاکمیت‌ هارون ـ مسئولیت قضاوت را به عهده داشته‌ است و همان‌گونه که برخی از چهره‌های شکوهمند شیعی همچون: علی بن یقطین، عبدالله بن سنان و محمد بن اسماعیل بن بزیع به سبب مصلحت‌هایی وارد دستگاه حکومت می‌شدند، نوح بن درّاج نیز با همین انگیزه‌ها به قضا پرداخت. قضاوت او همواره به‌حقّ و منطبق بر روایاتی بود که از روش و سیره حضرت امیرمؤمنان به دستش رسیده بود و در این راه، لحظه‌ای از روش خود عدول نکرد.
نجاشی هنگامی که به معرفی برادر نوح، یعنی جمیل بن درّاج می‌پردازد، چنین می‌گوید: نوح بن درّاج یکی از عالمان و محدثان شیعی است، ولی او اعتقاد و باور خویش را به ولایت و مکتب تشیع خیلی آشکار نمی‌کرد و به تعبیر رساتر او تقیه می‌کرد.
همچنین نجاشی وقتی که سیمای ایوب را معرفی می‌کند، می‌گوید: پدرش در کوفه قضاوت می‌کرد و آرمان‌ها و باورهای او درباره ولایت امامان شیعه صحیح و درست بود.
رجال‌شناس گران‌قدر، کشی، نیز در این زمینه می‌نگارد: استادم محمد بن مسعود عیاشی گفت: از استادم ابوجعفر حمدان بن احمد کوفی درباره شان و جایگاه نوح پرسیدم. پاسخ داد: او یکی از دانشوران فرزانه شیعی و قاضی کوفه بود. به او گفتند: چرا داخل دستگاه عباسیان شدی؟ در پاسخ گفت: من داخل حکومت نشدم و به منصب قضا تن ندادم، مگر اینکه روزی از برادرم جمیل پرسیدم: چرا در مسجد برای نماز حضور پیدا نمی‌کنی؟ او فرمود: چون من حتی لباس مناسبی که به مسجد بیایم، ندارم.
بخش آخر این روایت که به نقل از یکی از متون کهن رجال است، نشان می‌دهد تنگی معیشت گریبان‌گیر گروه زیادی از پیروان اهل بیت بوده است و آنان از روی ناچاری به قضاوت می‌پرداخته‌اند.
صاحب اثر گران‌سنگ معجم رجال الحدیث، نوح بن درّاج را در سلسه محدّثان شیعی با اعتقاد خالص و ناب به خاندان پاک پیامبر اعظم (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) به شمار آورده است.

۱.۲ - نشان گویایی از تشیع نوح

برخی از روایات نشان گویایی است از تشیع او و باورش به مکتب اهل بیت و رهپویی در مسیر و خط ولایت علوی؛ چنان‌که شیخ صدوق در داستان جالب و آموزنده زیر بدان اشاره کرده است:
دشمنان سوگند خورده امام کاظم (علیه‌السّلام)، نزد‌ هارون عباسی بر ضدّ آن حضرت دروغ‌پراکنی می‌کردند؛ به گونه‌ای که ترس از دست دادن تاج و تخت سراسر جان تاریک‌ هارون را فراگرفت. بدین‌سبب، روزی او حضرت موسی بن جعفر (علیه‌السّلام) را نزد خود طلبید. در آغاز دیدار رفتار زشت و نامناسبی از‌ هارون سر زد و خشم و کین دیرینه خود را ابراز کرد. او در حالی که سرشار از کین و حسد بود، رو به امام کرد و گفت: چرا شما اهل بیت (فرزندان علی (علیه‌السّلام) ) ادعا می‌کنید که از پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) ارث می‌برید؛ در حالی که با وجود عمو (عباس)، پسر عمو (علی (علیه‌السّلام) ) از ارث محروم می‌شود. زمانی که رسول الله (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) از دنیا رفت، ابوطالب قبلاً از دنیا رخت بر بسته و عباس عموی پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) زنده بود. پس میراث پیامبر باید به عمویش برسد، نه به علی که فرزند ابوطالب است.
امام (علیه‌السّلام) در پاسخ فرمود: مرا از پاسخ معاف‌دار و از مسائل دیگر پرسش کن.‌ هارون گفت: هرگز این را نمی‌پذیرم، مگر اینکه پاسخ مرا بدهی.
آن‌گاه آن حجت خدا فرمود: از حضرت علی بن ابی‌طالب نقل شده است که اگر فرزند صلبی شخص متوفا ـ چه دختر و چه پسر ـ زنده باشند، با وجود آنان کسی از متوفا ارث نمی‌برد، مگر پدر و مادر و زن و یا شوهر، و با وجود فرزندان علی، برای عمو ارث ثابت نیست. در قرآن ارث بردن عمو با وجود فرزندان، بیان نشده است، بلکه این مطلب ناصواب را ابوبکر و عمو و بنی امیه گفته‌اند و سخن آنان مبنای صحیحی ندارد و از رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) در این‌باره روایتی نرسیده است، اما عالمان فرزانه‌ای هستند که سخن علی (علیه‌السّلام) را قبول دارند و بدین نظر فتوا می‌دهند و قضاوت می‌کنند و دیدگاه ابوبکر و عمر و بنی امیه را مردود و باطل می‌دانند.
آن‌گاه امام کاظم (علیه‌السّلام)، دیدگاه نوح بن درّاج را بیان می‌کند و می‌فرماید: نوح در این مسئله برابر با کلام حضرت علی (علیه‌السّلام) قضاوت کرده است؛ در حالی که تو (هارون) او را به عنوان قاضی بصره و کوفه منصوب کرده‌ای.
در اینجا بود که‌ هارون، جمعی از عالمان و قاضیان را مانند ابراهیم المدنی، فضیل بن عیاض، و سفیان ثوری را فراخواند و آنان گواهی دادند که حضرت علی (علیه‌السّلام) در این مسئله چنین فرموده است.‌ هارون پرسید: پس چرا شما طبق این نظر قضاوت نمی‌کنید؟ آنان یک صدا گفتند: ما می‌ترسیم، ولی نوح بن درّاج ترسی ندارد و انسان شجاعی است.


جَمیل‌بن‌ دَرّاج‌، راوی، محدّث و فقیه نامدار شیعی می‌باشد‌.

۲.۱ - مشخصات جمیل

از تاریخ‌ دقیق‌ تولد وی‌ اطلاعی‌ در دست‌ نیست‌، اما چون‌ از صحابه امام‌ صادق‌، امام‌ کاظم و امام‌ رضا (علیهم‌السلام‌) بوده‌، حداقل‌ بیست‌ سال‌ قبل‌ از شهادت‌ امام‌ صادق‌ (۱۴۸) و پیش‌ از سال‌ ۱۲۸ به‌دنیا آمده‌ است‌.
خاندان وی‌ مقیم‌ کوفه بودند و با قبیله‌ نَخَع‌ کوفه‌ پیوند ولاء (= وابستگی‌ حمایتی‌) داشتند، به‌ همین‌ سبب‌ او را نَخَعی‌ یا مَوْلی‌النَّخَع‌ خوانده‌اند.
کنیه‌ او ابوعلی‌، یا به‌ گفته‌ ابن‌فَضّال‌، ابومحمد بود. به‌ دلیل‌ نزدیکی‌ زمانی‌ ابن‌فضّال‌ با جمیل‌، گفته‌ ابن‌فضّال‌ درست‌تر دانسته‌ شده‌ است‌.
پدرش‌، ابوالصَبیح‌ درّاج،‌ بقالی می‌کرد و برادر کوچک‌ترش‌، نوح‌ بن‌ درّاج، از راویان‌ ثقه‌ و شیعیان‌ موَجَّهِ کوفه‌ و قاضی‌ آن‌ دیار و در برهه‌ای‌ قاضی‌ بخش‌ شرقی‌ بغداد بود.
[۱۸] محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۲۵۲.


۲.۲ - وثاقت جمیل

جمیل‌ بن‌ درّاج‌ در حدیث‌ از مشهورترین و موثق‌ترین‌ راویان‌ شیعه‌ است‌ که‌ تمامی‌ رجالیان وی‌ را توثیق‌ و تمجید کرده‌
[۲۰] محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۲۵۱.
و او را با عناوینی‌ چون‌ ثقه‌، شیخ‌ و وجه‌الطائفه ستوده‌اند که‌ هر کدام‌ از این‌ عناوین‌، به‌ تنهایی‌، بر اعتبار روایات‌ او نزد نقادان‌ حدیث‌ دلالت‌ می‌کند.

۲.۳ - فقاهت جمیل

علاوه‌ بر این‌، کَشّی‌ وی‌ را در زمره‌ هجده‌ تن‌ فقیهی‌ ذکر کرده‌ است‌ که‌ اصحاب‌ امامیه‌ (العِصابة‌) بر صحت روایات‌، تصدیق‌ اقوال‌ و فقاهت‌ آنها اتفاق‌ نظر و اجماع‌ دارند. کشّی‌
[۲۹] محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌ ص۵۵۶.
نام‌های‌ این‌ هجده‌ تن‌ را در سه‌ گروه‌ شش‌ نفری‌ آورده‌ و جمیل‌ را در گروه‌ دوم‌ قرار داده‌ است‌. این‌ سه‌ گروه‌ ــکه‌ در اصطلاح‌ حدیثی‌ شیعه‌، به‌ اصحاب‌ اجماع‌ معروف‌اند
[۳۰] حسین‌ بن‌ محمدتقی‌ نوری‌، خاتمة‌ مستدرک‌ الوسائل‌، ج‌۷، ص‌۷ـ۶۸.
و بالاترین‌ درجات‌ اعتماد و وثاقت‌ را در فقه‌ و حدیث‌ شیعه‌ دارندــ به‌ ترتیب‌ در سه‌ طبقه‌ از اصحاب‌ مشترک‌ امام‌ باقر و امام‌ صادق (علیهم‌السلام‌)، اصحاب‌ امام‌ صادق‌ (علیه‌السلام‌) و اصحاب‌ مشترک‌ امام‌ صادق‌ و امام‌ کاظم (علیهم‌السلام‌) جای‌ می‌گیرند. جمیل‌ بن‌ درّاج‌ موثق‌ترین‌ و فقیه‌ترین‌ فرد از گروه‌ دوم‌ به‌ شمار آمده‌ است.

۲.۴ - نام جمیل در کتب اربعه

نام‌ او در ۵۷۰ روایت‌، در کتب‌ اربعه‌، به‌ صورت‌ جمیل‌ بن‌ درّاج‌ و دهها بار با نام‌ جمیل‌ در اسناد یاد شده‌ است‌. چون‌ نام‌ جمیل‌، میان‌ جمیل‌ بن‌ درّاج‌ و جمیل‌ بن‌ صالح‌، از اصحاب‌ موثق‌ امام صادق‌ (علیه‌السلام‌)، مشترک‌ و محتمل‌ است‌، وی‌ براساس‌ طبقه‌ و نام‌ قبل‌ و بعد در سلسله‌ سند، شناسایی‌ می‌شود.
[۳۶] محمدامین‌ بن‌ محمدعلی‌ کاظمی‌، هدایة ‌المحدثین‌ الی‌ طریقة‌ المحمدین‌، ص‌۳۱ـ ۳۳.


۲.۵ - ویژگی‌های روایات جمیل

روایات‌ جمیل‌ بن‌ درّاج‌ در کتب‌ حدیثی‌، بیشتر درباره‌ عقاید، اخلاق‌، آداب‌، و ابواب‌ مختلف‌ فقه‌ است‌ که‌ خود حاکی‌ از گستردگی‌ دانش‌ فقهی‌ اوست‌. وی‌ نزدیک‌ سیصد حدیث‌ را مستقیماً از امام‌ باقر، امام‌ صادق‌ و امام‌ کاظم‌ روایت‌ کرده‌ که‌ در این‌ میان‌، روایات‌ او از امام‌ صادق‌ بسیار بیشتر است.
[۳۸] سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص‌۱۵۳ـ۱۵۴.
[۳۹] سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص‌۴۴۲.

علاوه‌ بر این‌، از پنجاه‌ و اندی‌ راوی‌ حدیث‌ نقل‌ کرده‌ است‌ که‌ غالباً از اصحاب‌ امام‌ صادق‌ بوده‌اند.
[۴۰] سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص‌۱۵۲ـ۱۵۳.
بیشترین‌ روایات‌ با واسطه‌ او، به‌ ترتیب‌ فراوانی‌ نقل‌، نخست‌ از زراره‌ بن‌ اعین (با ۹۲ روایت‌) و سپس‌ از محمد بن‌ مسلم‌ (با ۵۵ روایت‌) است‌ که‌ هر دو از بزرگ‌ترین‌ فقها و محدّثان‌ شیعه‌ و از گروه‌ اول‌ اصحاب‌ اجماع‌ بوده‌اند. جمیل‌ به‌ زراره‌ بن‌ اعین بسیار ارادت‌ داشت‌. وی‌ همچنین‌ از سه‌ تن‌ دیگر از اصحاب‌ اجماع‌ روایت‌ کرده‌ است‌ که‌ عبارت‌اند از: فُضَیل‌ بن‌ یسار بصری‌ و ابوبصیر، از اصحاب‌ امام‌ باقر و امام‌ صادق‌؛ و عبدالله‌ بن‌ بُکَیر بن‌ اعین، از اصحاب‌ امام‌ صادق‌.
از نکات‌ شایان‌ توجه‌ در روایات‌ جمیل‌ این‌ است‌ که‌ ظاهراً در بسیاری‌ از نقل‌های‌ یک‌ واسطه‌ای‌ از معصوم‌ (علیه‌السلام‌)، طرق‌ متعدد داشته‌، به‌ همین‌ دلیل‌ در افزون‌ بر پنجاه‌ روایت‌ او در کتب‌ حدیثی‌، واسطه‌ وی‌ تا امام‌ با این‌ عبارات‌ یاد شده‌ است‌: عن‌ بعض‌ اصحابنا، عن‌ جماعه‌ من‌ اصحابنا، و عن‌ بعض‌ اصحابه.‌

۲.۶ - راویان روایت از جمیل

بیش‌ از چهل‌ تن‌ از جمیل‌ روایت‌ کرده‌اند
[۴۵] سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص۱۵۳.
که‌، به‌ ترتیب‌ فراوانی روایات‌ منقول‌، عبارت‌اند از: محمد بن‌ اَبی‌عُمَیرِ اَزْدی‌، از اصحاب‌ اجماع‌ و بزرگان‌ صحابه‌ امام‌ کاظم‌ و امام‌ رضا؛ علی‌ بن‌ حَدید، از اصحاب‌ امام‌ رضا و امام‌ جواد؛ احمد بن‌ محمد بن‌ اَبی‌نَصْر بَزَنْطی، از اصحاب‌ اجماع‌ و بزرگان‌ اصحاب‌ امام‌ کاظم‌ و امام‌ رضا؛ جعفر بن‌ محمد بن‌ حکیم‌، از اصحاب‌ امام‌ کاظم‌؛ و فضالة بن‌ ایوب‌، از اصحاب‌ اجماع‌ و از اصحاب‌ امام‌ کاظم‌ و امام‌ رضا.
[۴۶] سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص۴۴۹.
همچنین‌ برخی‌ از بزرگان‌ فقه‌ و حدیث‌ در زمره‌ ناقلان‌ احادیث‌ اویند، از جمله‌ حسن‌ بن‌ محبوب‌ سرّاد (زرّاد) و یونس‌ بن‌ عبدالرحمان‌، هر دو از محدّثان‌ و فقیهان‌ اصحاب‌ اجماع‌ در طبقه‌ یاران‌ امام‌ کاظم‌ و امام‌ رضا؛ حَمّاد بن‌ عثمان‌، از اصحاب‌ اجماع‌ و از اصحاب‌ امام‌ صادق‌؛ حسن‌ بن‌ علی‌ بن‌ فَضّال‌، صَفْوان‌ بن‌ یحیی‌ و عبداللّه‌ بن‌ مُغیره‌ بَجَلی‌، از اصحاب‌ اجماع‌ در گروه‌ اصحاب‌ مشترک‌ امام‌ کاظم و امام ‌رضا.
[۴۷] سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص۱۵۳.
به‌ این‌ ترتیب‌، از حدود چهارده‌ تن‌ اصحاب‌ اجماع (با توجه‌ به‌ اختلاف‌نظر در افراد طبقه‌ سوم‌) که‌ در طبقه‌ او و پس‌ از او جای‌ می‌گیرند، نُه‌ تن‌ به‌ نقل‌ احادیث‌ او پرداخته‌اند.

۲.۷ - تألیفات جمیل

از جمیل‌ سه‌ تألیف گزارش‌ شده‌ است‌: یکی‌ به‌ صورت‌ مستقل‌، دیگری‌ تألیف‌ مشترک‌ با مُرازم‌ بن‌ حکیم‌ اَزْدی‌ مدائنی‌ و سومی‌ تألیف‌ مشترک‌ با محمد بن‌ حُمران.‌
از تألیف‌ مستقل‌ او گاهی‌ با تعبیر اصل‌ ــ که‌ حاکی‌ از اعتبار آن‌ در مجموعه‌ احادیث‌ شیعه‌ است‌ــ و گاهی‌ با نام‌ کتاب‌ یاد شده‌ است‌. این‌ اختلاف‌ تعبیر نباید موجب‌ تصور دو تا بودن‌ آن‌ها شود.
طرق‌ نقل‌ اصل‌ جمیل‌ بسیار متعدد است‌ که‌ از آن‌ میان‌، محمد بن‌ ابی‌عمیر در طریق‌ نجاشی‌ و شیخ‌ طوسی‌ و ابوغالب‌ زراری‌اند، علی‌ بن‌ حدید در طریق‌ ابوغالب‌ زراری‌ است‌، جعفر بن‌ محمد بن‌ حکیم‌ در طریق‌ ابوغالب‌ زراری‌ است‌ و صفوان‌ بن‌ یحیی‌ در طریق‌ شیخ‌ طوسی.‌
[۵۲] احمد بن‌ محمد زراری‌، رساله‌ ابی‌غالب‌ الزراری‌ الی‌ ابنابنه‌ فی‌ ذکر آل‌ اعین‌، ص۱۶۵.
[۵۳] احمد بن‌ محمد زراری‌، رساله‌ ابی‌غالب‌ الزراری‌ الی‌ ابن‌ ابنه‌ فی‌ ذکر آل‌ اعین‌، ص۱۷۳.
به‌ جز بخش‌ کوتاهی‌ از اصل‌ این‌ کتاب‌، که‌ ابن‌ادریس‌ حلّی‌ در پایان‌ کتاب‌السرائرآورده‌، دیگر بخش‌های‌ آن‌ به‌ تفاریق‌ در آثار مختلف‌ امامی‌ آمده‌ است‌.
[۵۷] حسین‌ مدرسی‌ طباطبائی‌، میراث‌ مکتوب‌ شیعه‌ از سه‌ قرن‌ نخستین‌ هجری‌، دفتر۱، ص۳۶۹.
دو کتاب‌ دیگر او نیز دارای‌ راویان‌ بسیارند که‌ از آن‌ جمله‌ علی‌ بن‌ حدید است‌ که‌ نجاشی‌، کتاب‌ مشترک‌التألیف‌ جمیل‌ بن‌ درّاج‌ و مرازم‌ بن‌ حکیم را، با چند واسطه‌ از علی‌ بن‌ حدید، نقل‌ کرده‌ است‌. روایت‌ کتب‌ جمیل‌ به‌وسیله‌ ناقلان‌ یاد شده‌، به‌ ویژه‌ محمد بن‌ اَبی‌عُمَیر و علی‌ بن‌ حدید، ممکن‌ است‌ توضیحی‌ برای‌ فراوانی‌ روایات‌ آنان‌ از جمیل‌ بن‌ درّاج‌ در کتاب‌های‌ حدیثی‌ باشد که‌ قبلاً به‌ آن‌ها اشاره‌ شد (برای‌ بخش‌های‌ باقی‌مانده‌ از این‌ دو کتاب‌ رجوع کنید به مدرسی‌ طباطبائی.
[۶۰] حسین‌ مدرسی‌ طباطبائی‌، میراث‌ مکتوب‌ شیعه‌ از سه‌ قرن‌ نخستین‌ هجری‌، دفتر۱، ص‌۳۶۹ـ۳۷۰.
).

۲.۸ - جمیل‌ از حاملان‌ احادیث‌ خاص‌ امامان

جمیل‌ از حاملان‌ احادیث خاص‌ امامان‌ محسوب‌ می‌شد و حتی‌ امام‌ صادق‌ (علیه‌السلام‌) او را از نقل‌ برخی‌ احادیث‌ ـکه‌ نزد همه‌ شیعیان‌ شناخته‌ شده‌ نیست‌ــ برحذر می‌داشت‌، زیرا موجب‌ تکذیب‌ جمیل‌ می‌شد.

۲.۹ - شک جمیل در امامت امام رضا

جمیل‌ تا مدتی‌ کوتاه‌ پس‌ از شهادت‌ امام‌ کاظم‌، در امامت‌ امام‌ رضا (علیهم‌السلام‌) شک‌ داشت‌ و از این‌رو جزو واقفیه‌ به‌ شمار آمد.

۲.۹.۱ - عدول از شک

اما پس‌ از ملاحظه‌ شواهد دالّ بر امامت‌ امام‌ رضا، به‌ همراه‌ جمعی‌ از اصحاب‌ بزرگ‌ امام‌ کاظم‌ (علیه‌السلام‌)، همچون‌ احمد بن‌ محمد بَزَنْطی‌ و یونس‌ بن‌ یعقوب‌، از این‌ نظر عدول‌ کرد و از وفاداران امام‌ رضا شد.

۲.۱۰ - ویژگی‌های علمی و اخلاقی جمیل

از پاره‌ای‌ روایات‌ و گفتگوهای‌ اصحابامامیه‌ با او برمی‌آید که‌ در زمان‌ حیات نیز به‌ نیک‌ محضری‌ و پرفایدگی‌ مجلس‌ اشتهار داشته‌ و از عالمان اهل‌ عبادت‌ و ورع‌ و ادب‌ اسلامی‌ محسوب‌ می‌شده‌ است.‌

۲.۱۱ - درگذشت جمیل

جمیل‌ در اواخر عمر نابینا شد و در روزگار امام‌ رضا (علیه‌السلام‌) وفات‌ یافت‌ (نجاشی‌، ص‌۱۲۷).


ایوب بن نوح دراج نخعی یکی از محدثان بزرگ شیعه که رسالت نقل احادیث امامان را بر دوش می‌کشیده است. او در شمار یاران حضرت رضا (علیه‌السّلام) و حضرت جواد (علیه‌السّلام)، و حضرت‌ هادی (علیه‌السّلام) و حضرت عسکری (علیه‌السّلام) به شمار می‌رود. او سمت وکالت و مسئولیت امور مالی و اخذ وجوهات شرعیه شیعیان را نیز از ناحیه امام‌ هادی و امام عسکری (علیه‌السّلام)، عهده‌دار بود.

۳.۱ - مقدمه

این نوشتار، به معرفی سیمای تابناک یکی از محدثان بزرگ شیعه می‌پردازد که رسالت نقل احادیث امامان را بر دوش می‌کشیده است. دربارۀ تاریخ ولادت او، به‌طور دقیق نمی‌توان سخن گفت، ولی از راه شناخت امامانی که او یکی از اصحاب آنان بوده و با توجه به استادان و شاگردانش، می‌توان گفت که ایوب بن نوح در اواسط سده دوم هجری در شهر تاریخی و محدث‌پرور کوفه در خانه محدث بزرگ نوح بن درّاج پا به عرصه هستی نهاد. پدرش نام ایوب را برایش برگزید. لقب او نخعی و کنیه‌اش ابوالحسین است و چون در شهر مزبور ولادت یافت، به کوفی نیز اشتهار دارد.
خاندانی که این نوباوه در آن پرورش یافت و مراحل رشد و ترّقی را سپری کرد، به گونه‌ای بود که شمیم و عطر ولایت اهل بیت (علیه‌السّلام) آن را فرا گرفته و دل و جان این خانواده سرشار از مهر و عشق به امیرالمؤمنین بود.
ایوب در این فضا تنفّس می‌کرد و بدین‌سان بود که به سوی آموختن و فراگیری معارف و حقایق ناب اسلام از سرچشمه‌های زلال آن، که رهبران معصوم (علیه‌السّلام) بودند، گرایش یافت و در این مسیر خطیر گام نهاد.
او در موقعیتی (سده دوم و سوم هجری) به مکتب آل‌البیت تمسک جست که گرایش‌های فکری عجیب و چالش‌های فکری و دینی گوناگون در قلمرو جهان اسلام وجود داشت. صاحبان‌اندیشه‌های باطل و ناصواب، با آب و تاب فراوان به تبلیغ‌ اندیشه‌ها و نگرش‌های خود می‌پرداختند، ولی او توانست از میان همه راه‌های انحرافی، راه مستقیم را به یاری امداد‌های الهی بشناسد و چون شناخت او ژرف و عمیق بود، تا آخرین لحظه از عمر خویش در این راه استقامت ورزید.

۳.۲ - ایوب در محضر امامان

اینک به شرح زندگی و حالات ایوب بن نوح باز می‌گردیم. این راوی ولامقام کوفی، در آن شهر زاده شد و مراحلی از عمر خود را در آنجا سپری کرد و از محضر بزرگان و حدیث‌شناسان آن سامان بهره برد، ولی گویی از عطش و عشق سرشار به فهمیدن بیشتر و یادگیری آموزه‌های دینی جز در آستانه مکتب امامان معصوم کاسته نمی‌شد و چنین بود که با کوشش، تلاش و همراهی توفیق و لطف حق تعالی، شایستگی آن را یافت که محضر چهار تن از پیشوایان بزرگ خاندان عصمت و طهارت را درک کند و توفیق صحابی بودن و وکالت از سوی آنان را از آن خود سازد.
این شیخ طوسی است که در میراث گران‌بها‌یش، او را در شمار یاران حضرت رضا (علیه‌السّلام) و حضرت جواد (علیه‌السّلام) و حضرت‌ هادی (علیه‌السّلام) و حضرت عسکری (علیه‌السّلام) به شمار می‌رود.
[۷۱] محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۳۶۸.
[۷۲] محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۳۹۸.
[۷۳] محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۴۱۰.

نجاشی می‌گوید: ایوب بن نوح افزون بر اینکه از گروه یاران این امامان بود، سمت وکالت و مسئولیت امور مالی و اخذ وجوهات شرعیه شیعیان را نیز از ناحیه امام‌ هادی و امام عسکری (علیه‌السّلام)، عهده‌دار بود. البته این مسئولیت خطیر، نشانی از جایگاه و قدر و منزلت رفیع ایوب بن نوح است.

۳.۳ - استادان

چنان‌که گفته شد، ایوب بن نوح نزد گروه زیادی از کسانی که عمر خویش را در راه فراگیری این معارف سپری کرده بودند، حضور پیدا کرد و دانش و‌ اندوختۀ علمی خویش را بسط و توسعه داد. استادان او فراوان‌اند و ما به ذکر جمعی از برجسته‌ترین آنان بسنده می‌کنیم:
۱. ابن ابی عمیر، ۲. عبدالله بن سنان، ۳. عبدالله بن مسکان، ۴. حریز بن عبدالله، ۵. حسن بن علی الوشاء، ۶. حسن بن محبوب، ۷. حسین بن عثمان، ۸. صفوان بن یحیی، ۹. علی بن نعمان رازی، ۱۰. محمد بن سنان.

۳.۴ - شاگردان

این شاگرد مکتب اهل بیت، بعد از سال‌ها تلاش و آموختن اخبار خاندان عصمت و طهارت، سرانجام خود استاد مسلّم حدیث گردید و گروهی از جویندگان و تشته‌کامان دریافت حدیث، گرد شمع وجودش جمع شدند و از شعله دانش و کمال او نور گرفتند. باز به عنوان تکریم و پاسداشت شاگردان او، نام برخی از آنان را ذکر می‌کنیم:
محمد بن علی بن محبوب قمی،
احمد بن محمد بن خالد برقی قمی،
سعد بن عبدالله قمی،
عبدالله بن جعفر حمیری،
محمّد بن عبدالله بن جعفر حمیری،
حسن بن علی بن فضال،
محمد بن حسن صفّار قمی،
ابان بن عثمان،
علی بن مهزیار اهوازی.
[۷۹] عبدالله مامقانی، تنقیح المقال، ج۱، ص۱۵۹.
[۸۱] محمدتقی شوشتری، قاموس الرجال، ج۲، ص۱۴۴.
[۸۲] موسی زنجانی، الجامع فی الرجال، ص۲۹۲.


۳.۵ - وجاهت ایوب

با توجه به آنچه نگاشته شد، تمام دانشوران دانش رجال و زندگینامه نویسان از دیرباز تا روزگار معاصر، ایوب بن نوح را مورد عالی‌ترین ستایش‌ها و تکریم‌ها قرار داده‌اند و او را به عنوان یکی از برجسته‌ترین چهره موّجه و موثق به حساب آورده‌اند. طوسی و نجاشی و حلّی و دیگران نوشته‌اند که او محدّثی موجّه و بلند مرتبه است.
[۸۳] محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۳۶۸.
[۸۴] محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۴۱۰.
[۸۵] محمد بن حسن طوسی، فهرست طوسی، ص۱۶.
[۸۹] علی بن عبدالله علیاری تبریزی، بهجة الامال، ج۲، ص۳۷۴.


۳.۶ - خصلت‌های معنوی و انسانی

گاه در میان راویان کسانی دیده می‌شوند که پس از مدت‌ها و سالیان زیاد که در مسیر حق و حقیقت و طلب حدیث گام نهاده‌اند، ناگهان به دلایلی چون طمع‌ورزی و آزمندی و برای دستیابی به مال و مقام و موقعیت‌های اجتماعی، دچار انحراف و گرایش‌های باطل شده‌اند.
با این همه، بسیاری از این انسان‌های والا و بزرگ، در حیات فرهنگی و اجتماعی و سیاسی خویش، پاک و پاکیزه زیستند و بدون کمترین انحراف در خطّ روشن ولایت اهل بیت، ثابت و پابرجا ماندند که یکی از آنان، ایوب بن نوح است.
او در امانت‌داری سرآمد روزگار بود و از این‌رو، به عنوان نماینده وکیل دو تن از امامان در اخذ وجوهات شرعی معرفی شد:
«کان وکیلاً لابی الحسن (علیه‌السّلام) و ابی محمد (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) عظیم المنزله عند هما ماموناً»
او در پرواپیشگی و ورع به جایی رسید که در شان او گفته‌اند: «کان شدید الورع»
ایوب در دریای پرستش پروردگار غرق می‌شد و خدایش را پرستش می‌کرد و در درگاه باری‌تعالی چندان خاضع و خاشع و فروتن بود که گفته‌اند: «کانَ کَثیر العباده».
همچنین او در صلاحیت و شایستگی روحی، به مقامی ارتقاء یافت که او را از چهره‌های صالح و بندگان شایسته حق تعالی شمرده‌اند: «کان من عباد الله الصالحین؛ او از بندگان صالح خدا بود»
کشی و نجاشی می‌گویند: گروهی از مخالفان مکتب آل‌البیت و یاران آنان، به دروغ و تزویر، میان مردم شایع کرده بودند که ایوب بن نوح، چون نمایندگی امور مالی امامان را پذیرفته، مال و منال فراوان و انبوهی را به دست آورده و در نتیجه بعد از مرگش اموال بسیاری به جای خواهد نهاد، ولی هنگامی که او چشم از دنیا فرو بست، بر همگان آشکار شد که تمام حرف و حدیث‌ها، تهمت‌های ناجوانمردانه به انسان والا و برجسته‌ای بوده که در مکتب اهل‌بیت پرورش یافته است. هنگامی که اموال و دارایی او را بعد از مرگش حساب کردند، تمام آن بیش از ۱۵۰ دینار نبود و این شاهدی است بر ارزش‌های عمیقی که ایوب به آن‌ها اعتقاد و باور داشت و هرگز آلوده به زرق و برق و دنیا نشد، با آنکه صد‌ها هزار دینار از وجوه شرعی در اختیار او بود.
[۹۴] احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۸۴۲.


۳.۷ - فرزند ایوب

اینکه این محدث کوفی آیا فرزند یا فرزندانی داشته است یا نه، در زندگینامه‌ها بدان اشاره نشده، ولی چون کنیه‌اش ابوالحسین است، شاید بشود گفت که او فرزندی به نام حسین داشته است (چون اعراب کنیه خود را از نام فرزند اول خود بر‌می‌گزینند).

۳.۸ - میراث جاودان

ایوب افزون بر آنکه در حوزه تدریس و تعلیم، ده‌ها روایت را برای شاگردانش القا و بازگو می‌کرد، اما آثاری هم پدید آورد. در این‌باره گفته‌اند: «له کتاب النوادر»،
[۹۶] آقابزرگ تهرانی، محمدمحسن، الذریعه، ج۲۴، ص۳۷۴.
[۹۹] عنایت‌الله قهپایی، مجمع الرجال، ج۱، ص۱۱۲.
و «له کتاب و روایات، و مسائل عن ابی‌الحسن الثالث (علیه‌السّلام)»

۳.۹ - گرایش روایتی ایوب

آن‌گونه که پژوهشگران حوزه حدیث گفته‌اند: از این محدثّ فرزانه، حدود ۲۵۵ روایت در کتاب‌های حدیثی شیعی به یادگار مانده است که با یک نگاه ژرف و کوتاه به دست می‌آید که جهت‌گیری و گرایش کلی روایات او معطوف به بیان رفتار‌های عبادی و فردی مکلفان است، مانند احکام نماز، حج، روزه، معاملات، نکاح و طلاق و.... البته چند روایت نیز از او نقل شده که مربوط است به امامت و ثواب و پاداش زیارت امامان معصوم (علیه‌السّلام).
[۱۰۱] محمد بن علی اردبیلی، جامع الروایه، ج۱، ص۱۱۲.


۳.۱۰ - روایات با واسطه ایوب

ایوب با واسطه از امام صادق (علیه‌السّلام) نقل می‌کند که فرمود: هرگاه امام و حجت خدا اراده کند حقایقی را بداند، و آن را از عالم ماوراء‌الطبیعه فراگیرد، خداوند متعال او را مورد عنایت قرار می‌دهد و معارف و دانش‌ها را بر قلب و جان او سرازیر می‌کند.
ثواب زیارت امام رضا (علیه‌السّلام)
ابن قولویه قمی از قول حمدان دسوای نقل می‌کند: روزی به محضر مولایم حضرت امام جواد (علیه‌السّلام) تشرّف پیدا کردم و به ایشان عرض کردم: پاداش زائری که مرقد پدرت حضرت رضا علی بن موسی‌الرضا را در خراسان زیارت کند، چقدر است؟ امام در پاسخ فرمود: کسی که قبر پدرم را زیارت کند، خداوند گناهان حال و گذشته او را خواهد آمرزید. حمدان می‌گوید: من ایوب بن نوح را ملاقات کردم و گفتم: ‌ای اباالحسین! من از مولا و حجت خدا امام جواد، چنین و چنان شنیدم، ایوب گفت: آیا من به دانش تو بیش از آنچه شنیده‌ای، نیفزایم؟ گفتم: بله. گفت: من از امام جواد (علیه‌السّلام) این روایت را شنیدم و سپس آن حضرت افزود: کسانی که پدرم را زیارت کنند، در روز قیامت برای آنان منبرهایی در مقابل منبر رسول‌الله نهاده خواهد شد، تا همه از حساب و کتاب قیامت فارغ شوند.
آن‌گاه حمدان می‌گوید: من بعد از چندی، ایوب بن نوح را دیدم که به شهر طوس به زیارت حضرت رضا (علیه‌السّلام) مشرف شده. تا مرا دید گفت: به زیارت مولایم آمده‌ام و هدفم به دست آوردن منبری است که امام جواد (علیه‌السّلام) فرموده است.
دعا برای امام زمان (عجّل‌الله‌فرجه‌الشریف)
ایوب می‌گوید: روزی نزد حضرت‌ هادی (علیه‌السّلام) بودم که امام عطسه کرد. به آن حضرت عرض داشتم: جانم به فدایت! هنگامی که امام و حجت‌الله عطسه می‌کند و ما می‌شنویم، چگونه باید دعا کنیم؟ فرمود: این‌گونه دعا کنید: «صلی الله علیکم»
شیخ طوسی در کتاب غیبت، هنگامی که اصحاب شایسته امامان را می‌شمرد، چنین می‌نگارد: «از این گروه است: ایوب بن نوح» سپس این داستان را بازگو می‌کند: عمرو بن سعید مدائنی می‌گوید: روزی در نزدیک شهر مدینه ـ صریا ـ نزد امام‌ هادی (علیه‌السّلام) بودم که ناگاه ایوب بن نوح نزد آن حضرت آمد. امام ایوب را به دنبال کاری فرستاد و سپس فرمود: ‌ای عمرو! اگر می‌خواهی مردی از اهل بهشت را بنگری، به سیمای این مرد بنگر.

۳.۱۱ - غروب نامعلوم

ایوب بن نوح بی تردید تا سال ۲۶۰ق زنده بوده است، اما اینکه بعد از این تاریخ در چه سالی و در کدام سرزمینی از این جهان خاکی چشم فرو بسته، هیچ یک معلوم نیست و در زندگی‌نامه‌ها در‌ هاله‌ای از ابهام قرار دارد.



(۱) ابن‌ادریس‌ حلی‌، کتاب ‌السرائر الحاوی‌ لتحریر الفتاوی، قم‌، ۱۴۱۰ـ۱۴۱۱.
(۲) ابن ‌داوود حلی‌|ابن ‌داوود حلّی‌، کتاب‌ رجال ابن داوود|الرجال‌، چاپ‌ جلال‌الدین‌ محدث‌ ارموی‌، تهران‌، ۱۳۴۲ش‌.
(۳) محمد بن‌ علی‌ اردبیلی‌، جامع‌الرواة‌ و ازاحة‌ الاشتباهات‌ عن‌الطرق‌ و الاسناد، بیروت‌، ۱۴۰۳/۱۹۸۳.
(۴) حرّعاملی‌، وسائل الشیعه.
(۵) خطیب‌ بغدادی‌، تاریخ بغداد.
(۶) ابو‌القاسم خوئی‌، معجم رجال الحدیث.
(۷) احمد بن‌ محمد زراری‌، رساله‌ ابی‌غالب‌ الزراری‌ الی‌ ابنابنه‌ فی‌ ذکر آل‌ اعین‌، چاپ‌ محمدرضا حسینی‌، قم‌، ۱۴۱۱.
(۸) جعفر سبحانی‌، کلیات‌ فی‌ علم‌الرجال‌، قم‌، ۱۴۱۴.
(۹) حسن‌ صدر، نهایة ‌الدرایه‌ فی‌ شرح ‌الرسالة الموسومة بالوجیزة ‌للبهائی، چاپ‌ ماجد غرباوی‌، قم‌، ۱۴۱۳.
(۱۰) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، رجال‌ الطوسی‌، چاپ‌ جواد قیومی‌ اصفهانی‌، قم‌، ۱۴۱۵.
(۱۱) محمد بن‌ حسن‌ طوسی، فهرست‌ کتب‌الشیعة‌ و اصولهم‌ و اسماء المصنفین‌ و اصحاب‌ الاصول‌، چاپ‌ عبدالعزیز طباطبائی‌، قم‌، ۱۴۲۰.
(۱۲) محمد بن‌ حسن‌ طوسی، کتاب‌ الغیبه، چاپ‌ عباداللّه‌ طهرانی‌ و علی‌احمد ناصح‌، قم‌، ۱۴۱۱.
(۱۳) محمدامین‌ بن‌ محمدعلی‌ کاظمی‌، هدایة ‌المحدثین‌ الی‌ طریقة‌ المحمدین‌، چاپ‌ مهدی‌ رجایی‌، قم‌، ۱۴۰۵.
(۱۴) محمد بن‌ عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، چاپ‌ حسن‌ مصطفوی‌، مشهد، ۱۳۴۸ش‌.
(۱۵) حسین‌ مدرسی‌ طباطبائی‌، میراث‌ مکتوب‌ شیعه‌ از سه‌ قرن‌ نخستین‌ هجری‌، دفتر۱، ترجمه‌ علی‌ قرائی‌ و رسول‌ جعفریان‌، قم‌، ۱۳۸۳ش‌.
(۱۶) احمد بن‌ علی‌ نجاشی‌، فهرست‌ اسماء مصنّفی‌ الشیعة‌ المشتهر برجال‌ النجاشی‌، چاپ‌ موسی‌ شبیری‌ زنجانی‌، قم، ‌۱۴۰۷.
(۱۷) حسین‌ بن‌ محمدتقی‌ نوری‌، خاتمة‌ مستدرک‌ الوسائل‌، قم‌، ۱۴۱۵ـ۱۴۲۰.


۱. ذهبی، شمس‌الدین، میزان الاعتدال، ج۴، ص۲۷۶.    
۲. خطیب بغدادی، احمد بن علی، تاریخ بغداد، ج۱۵، ص۴۳۱.    
۳. محمد بن حسن طوسی، رجال کشی، ج۱، ص۲۵۲.    
۴. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۲۶.    
۵. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۶. محمد بن حسن طوسی، رجال کشی، ج۱، ص۲۵۱.    
۷. ابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال الحدیث، ج۲۰، ص۱۹۶.    
۸. محمد بن علی بن بابویه، عیون اخبار الرضا (علیه‌السّلام)، ج۲، ص۷۹.    
۹. محمدباقر مجلسی، بحارالانوار، ج۴۸، ص۱۲۷.    
۱۰. ابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۳.    
۱۱. احمد بن‌ علی‌ نجاشی‌، رجال‌ النجاشی‌ ص۱۲۶.    
۱۲. محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، رجال‌الطوسی‌، ص۱۷۷.    
۱۳. ابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۳.    
۱۴. احمد بن‌ علی‌ نجاشی‌، رجال‌ النجاشی‌، ص۱۲۶.    
۱۵. احمد بن‌ علی‌ نجاشی‌، رجال‌ النجاشی‌، ص۱۲۶.    
۱۶. ابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۲.    
۱۷. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۲۵۲.    
۱۸. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۲۵۲.
۱۹. احمد بن علی خطیب بغدادی، تاریخ بغداد، ج۱۳، ص۳۱۶.    
۲۰. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۲۵۱.
۲۱. احمد بن‌ علی‌ نجاشی‌، رجال‌ النجاشی‌، ص۱۲۶.    
۲۲. محمد بن حسن طوسی، الفهرست، ص۹۴.    
۲۳. حسن‌ صدر، نهایة ‌الدرایه‌، ص‌۳۸۶ - ۳۹۴.    
۲۴. حسن‌ صدر، نهایة ‌الدرایه، ص۳۹۸ - ۳۹۹.    
۲۵. محمد بن حسن حر عاملی، وسائل الشیعه، ج۳۰، ص۲۸۸-۲۸۹.    
۲۶. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۳۷۵.    
۲۷. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌، ص۲۳۸.    
۲۸. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌ ص۳۷۵.    
۲۹. محمد بن عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی‌ ص۵۵۶.
۳۰. حسین‌ بن‌ محمدتقی‌ نوری‌، خاتمة‌ مستدرک‌ الوسائل‌، ج‌۷، ص‌۷ـ۶۸.
۳۱. محمد بن حسن حرّ عاملی، وسائل الشیعه، ج‌۳۰، ص‌۲۲۱۲۲۳.    
۳۲. محمد بن‌ حسن‌ طوسی، اختیار معرفة الرجال، ج۲، ص۶۷۳.    
۳۳. حسن بن علی بن ‌داوود حلّی‌، الرجال‌، ص۶۶.    
۳۴. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۴.    
۳۵. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۱۷.    
۳۶. محمدامین‌ بن‌ محمدعلی‌ کاظمی‌، هدایة ‌المحدثین‌ الی‌ طریقة‌ المحمدین‌، ص‌۳۱ـ ۳۳.
۳۷. محمد بن‌ علی‌ اردبیلی‌، جامع‌الرواه، ج‌۱، ص‌۱۶۶۱۶۷.    
۳۸. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص‌۱۵۳ـ۱۵۴.
۳۹. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص‌۴۴۲.
۴۰. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص‌۱۵۲ـ۱۵۳.
۴۱. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۵.    
۴۲. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۵.    
۴۳. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۹.    
۴۴. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۳۰.    
۴۵. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص۱۵۳.
۴۶. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص۴۴۹.
۴۷. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۴، ص۱۵۳.
۴۸. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۲-۱۲۳.    
۴۹. احمد بن‌ علی‌ نجاشی، رجال نجاشی، ج۱، ص۱۲۷.    
۵۰. احمد بن‌ علی‌ نجاشی، رجال نجاشی ج۱، ص۱۲۷.    
۵۱. محمد بن‌ حسن‌ طوسی، فهرست‌ کتب‌الشیعة‌ و اصولهم‌ و اسماء المصنفین‌ و اصحاب‌ الاصول‌، ص۹۴.    
۵۲. احمد بن‌ محمد زراری‌، رساله‌ ابی‌غالب‌ الزراری‌ الی‌ ابنابنه‌ فی‌ ذکر آل‌ اعین‌، ص۱۶۵.
۵۳. احمد بن‌ محمد زراری‌، رساله‌ ابی‌غالب‌ الزراری‌ الی‌ ابن‌ ابنه‌ فی‌ ذکر آل‌ اعین‌، ص۱۷۳.
۵۴. احمد بن‌ علی‌ نجاشی، رجال نجاشی، ج۱، ص۱۲۷.    
۵۵. محمد بن‌ حسن‌ طوسی، فهرست‌ کتب‌الشیعة‌ و اصولهم‌ و اسماء المصنفین‌ و اصحاب‌ الاصول‌، ص۹۴.    
۵۶. ابن‌ادریس‌ حلّی‌، کتاب ‌السرائر، ج‌۳، ص‌۵۶۷۵۶۸.    
۵۷. حسین‌ مدرسی‌ طباطبائی‌، میراث‌ مکتوب‌ شیعه‌ از سه‌ قرن‌ نخستین‌ هجری‌، دفتر۱، ص۳۶۹.
۵۸. احمد بن‌ علی‌ نجاشی، رجال نجاشی، ج۱، ص۱۲۷.    
۵۹. احمد بن‌ علی‌ نجاشی، رجال نجاشی، ج۱، ص۴۲۴.    
۶۰. حسین‌ مدرسی‌ طباطبائی‌، میراث‌ مکتوب‌ شیعه‌ از سه‌ قرن‌ نخستین‌ هجری‌، دفتر۱، ص‌۳۶۹ـ۳۷۰.
۶۱. محمد بن‌ عمر کشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی، ص۲۵۱.    
۶۲. حسین‌ بن‌ محمدتقی‌ نوری‌، خاتمة‌ مستدرک‌ الوسائل‌، ج۶، ص۹۶.    
۶۳. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۴.    
۶۴. محمد بن‌ حسن‌ طوسی، الغیبه، ص۷۱.    
۶۵. محمد بن‌ عمرکشّی‌، اختیار معرفة ‌الرجال، (تلخیص‌) محمد بن‌ حسن‌ طوسی، ص۱۳۴.    
۶۶. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال‌الحدیث، ج۵، ص۱۲۲.    
۶۷. احمد بن ابی عبدالله بن خالد برقی، رجال برقی، ص۵۷، چاپ دانشگاه تهران، سال ۱۳۴۲ش.    
۶۸. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۷۴.    
۶۹. محمد بن حسن طوسی، فهرست طوسی، ص۵۶.    
۷۰. محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ج۲، ص۸۴۱.    
۷۱. محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۳۶۸.
۷۲. محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۳۹۸.
۷۳. محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۴۱۰.
۷۴. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۷۵. حسن بن یوسف حلی، رجال حلی، ص۵۴.    
۷۶. احمد بن ابی عبدالله بن خالد برقی، رجال برقی، ص۵۷.    
۷۷. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال الحدیث، ج۴، ص۱۷۱.    
۷۸. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال الحدیث، ج۴، ص۱۷۱.    
۷۹. عبدالله مامقانی، تنقیح المقال، ج۱، ص۱۵۹.
۸۰. سیدابوالقاسم موسوی خوئی، معجم رجال الحدیث، ج۴، ص۱۷۲.    
۸۱. محمدتقی شوشتری، قاموس الرجال، ج۲، ص۱۴۴.
۸۲. موسی زنجانی، الجامع فی الرجال، ص۲۹۲.
۸۳. محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۳۶۸.
۸۴. محمد بن حسن طوسی، رجال طوسی، ص۴۱۰.
۸۵. محمد بن حسن طوسی، فهرست طوسی، ص۱۶.
۸۶. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۸۷. مصطفی بن حسین تفرشی، نقد الرجال، ص۲۶۰.    
۸۸. حسن بن علی بن داود حلی، رجال ابن داود، ص۶۴.    
۸۹. علی بن عبدالله علیاری تبریزی، بهجة الامال، ج۲، ص۳۷۴.
۹۰. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۹۱. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۹۲. محمد بن حسن طوسی، رجال کشی، ج۱، ص۵۷۲.    
۹۳. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۹۴. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۸۴۲.
۹۵. احمد بن علی نجاشی، رجال نجاشی، ص۱۰۲.    
۹۶. آقابزرگ تهرانی، محمدمحسن، الذریعه، ج۲۴، ص۳۷۴.
۹۷. سیدمحسن امین، اعیان الشیعه، ج۳، ص۵۲۶.    
۹۸. ابن حجر عسقلانی، احمد بن علی، لسان المیزان، ج۱، ص۴۹۰.    
۹۹. عنایت‌الله قهپایی، مجمع الرجال، ج۱، ص۱۱۲.
۱۰۰. محمد بن حسن طوسی، فهرست طوسی، ص۵۶.    
۱۰۱. محمد بن علی اردبیلی، جامع الروایه، ج۱، ص۱۱۲.
۱۰۲. محمد بن یعقوب کلینی، اصول کافی، ج۱، ص۲۵۸.    
۱۰۳. ابن قولویه قمی، کامل الزیارات، باب ۱۰۱، ص۳۰۴، ح۳، ص۳۰۵.    
۱۰۴. محمد بن یعقوب کلینی، اصول کافی، ج۱، ص۴۱۱، ح۱.    
۱۰۵. محمد بن حسن طوسی، غیبة طوسی، ص۳۴۹.    



دانشنامه جهان اسلام، بنیاد دائرة‌المعارف اسلامی، برگرفته از مقاله «جمیل بن دراج»، ص۴۸۹۸.    
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، برگرفته از مقاله «ایوب بن نوح»، تاریخ بازیابی ۱۳۹۶/۰۹/۲۲.    






جعبه ابزار