• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

کلیات خمس

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



کلیات خمس، یکی از اصطلاحات به‌کار رفته در علم منطق بوده و به‌معنای مفاهیم کلیِ واقع در طریق تعریف حدّی و رسمی است.



علم منطق دارای دو باب اصلی است: باب معرّف؛ باب حجّت. باب معرف، طریق اکتساب مجهولات تصوری با استفاده از معلومات تصوری را نشان می‌دهد. این طریق در قالب "حدّ" یا "رسم" محقّق می‌شود. و باب حجّت، طریق اکتساب مجهولات تصدیقی با استفاده از معلومات تصدیقی را نشان می‌دهد.
شناخت اشیاء از طریق وجوه اشتراک و افتراق آنها با سایر اشیاء حاصل می‌شود. و مفاهیمی که بیان‌گر تشابهات و تمایزات میان اشیاء هستند مفاهیم کلی هستند، زیرا همان طور که "انطباق و صدق بر افراد و امور متعدد" در تعریف کلی اخذ شده است، هر کلی به طبع خود و به حمل مواطات بر افراد خود حمل می‌گردد، و باب کلیات خمس نیز به دلیل همین محمول بودن کلی و کیفیت آن، از حیث خروج و عدم خروج از ذات موضوع، پیدا شده است. و اما مفاهیم جزئی به دلیل تغیّر و عدم انضباط، نمی‌توانند معرِّف واقع شوند.
بنابراین از آنجا که معرفت حدود و رسوم، متوقف بر شناخت انواع کلیات است چنین مرسوم شده که قبل از ورود در بحث معرّف و انواع تعریفات، و به عنوان مقدمه ورود در باب معرّف، بحثی از انواع مفاهیم کلی که در طریق تعریف حدّی و رسمی قرار می‌گیرند، ارائه کنند. و از آن رو که مفاهیم کلی در پنج دسته اصلی جای می‌گیرند، از این بحث مقدماتی با عنوان "باب کلیات خمس" (مفاهیم کلی پنج گانه) یاد می‌کنند.
[۳] شیرازی، قطب‌الدین، درة التاج (منطق)، ص۳۳.
[۴] مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد، ص۵۷.



گفته شده این بحث اولین بار، توسط "فورفوریوس" (فیلسوف معروف اسکندرانی) چند قرن پس از ارسطو وارد علم منطق شده است. وی نام این باب را "ایساغوجی" خوانده و مقدمه باب مقولات قرار داده است. در معنای این کلمه (که واژه‌ای یونانی است) و وجه نام‌گذاری آن چند قول مطرح شده است:
۱. ایساغوجی به معنای مدخل و مقدمه است، و وجه نام‌گذاری باب کلیات خمس به این اسم، مدخل و مقدمه بودن این باب برای باب معرّف است.
۲. ایساغوجی به معنای کلیات خمس است؛
۳. ایساغوجی نام حکیمی است که آن را تدوین کرده؛
۴. ایساغوجی نام شاگردی است که در هنگام تقریر این مطالب مورد خطاب آن حکیم بود و مرتباً به او می‌گفته: "یا ایساغوجی الشّانُ کذا".


کلیات خمس عبارت‌اند از: نوع، جنس، فصل، عَرَض خاص و عَرَض عام. کلی برای این اقسام پنج‌گانه به منزله جنس است و هر یک از این کلیات به منزله نوع آن به حساب می‌آیند.

۳.۱ - نوع

آن كلّى ذاتى است كه بر افرادى كه از حيث حقيقت مشترك و از حيث عدد مختلف هستند اطلاق مى‌شود و در جواب سؤال از چيستى (ما هو) مى‌آيد؛ به عبارت ديگر: اگر كسى درباره‌ى انسان سؤال كند كه «او چيست» يا «او كيست»؟
پاسخ اين دو سؤال مختلف خواهد بود زيرا در سؤال اوّل، سؤال‌كننده از حقيقت انسان سؤال كرده است، حقيقتى كه اين انسان با تمام انسان‌هاى ديگر در آن مشترك است، و همين‌طور قصد سؤال‌كننده، تعيين تمام حقيقت انسان كه او را از حقيقت‌هاى ديگر جدا مى‌كند است نه اين كه بخواهد جوابى بشنود كه شخص اين انسان را از بين ساير اشخاص جدا مى‌كند. بنابراين بايد پاسخ، مشتمل بر تمام حقيقت انسان باشد. اين جوابى را كه دربرگيرنده‌ى تمام حقيقت انسان است «نوع» گويند.

۳.۲ - جنس

آن كلّى ذاتى است كه بر افرادى كه هم از حيث حقيقت مختلف‌اند و هم از حيث عدد، اطلاق مى‌شود و در جواب سؤال‌كننده از چيستى زيد، عمرو، شير، گوسفند و ... (ماهى) مى‌آيد.

۳.۳ - فصل

آن كلّى ذاتى است كه جزء ماهیّت است و تنها اختصاص به همان ماهيّت دارد و به‌همين‌جهت موجب امتياز و جدايى يك نوع از انواع ديگر مى‌شود و در جواب سؤال «أىّ شى‌ء» مى‌آيد. البتّه «شى‌ء» در اين عبارت، كنايه از جنسى است كه قبل از سؤال شناخته شده است.

۳.۴ - عرض عام

آن كلّى عرضى است كه اختصاص به همان موضوعى كه برآن حمل مى‌شود ندارد. مثل اينكه گفته شود: كبوتر پرنده است. در اين مثال پرنده، بودن حمل شده است بر كبوتر ولى اختصاص به كبوتر ندارد بلكه كلاغ، گنجشك و ... نيز پرنده هستند.

۳.۵ - عرض خاص

آن كلّى عرضى است كه اختصاص به همان موضوعى كه برآن حمل مى‌شود دارد. مثل اينكه گفته شود: انسان ضاحك است، يا انسان شاعر است.
[۹] ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق)، ج۱، ص۴۴.
[۱۰] قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه، ص۴۶-۴۷.



یکی از مباحث اصلی و مورد توجه امام خمینی در بخش منطق، کلیات خمس است که درک درست آن منجر به شناخت اقسام حمل و محمولات و تغییر دادن خواص و آثار هر یک از آنها است. امام خمینی در بحث کلیات خمس و باب ایساغوجی، معتقد است هر کلی که نسبت به افراد آن کلی در نظر گرفته شود، یکی از موارد (نوع، جنس، فصل، عرض عام و عرض خاص) خواهد بود، ایشان نوع را متفق الحقیقه و تمام شیء می‌داند و جنس را مشترک میان انواع (کمال مشترک ذاتی) و قابل حمل بر اشیاء مختلف می‌شمارد. بنابر نظر امام خمینی اهل منطق در بیان تحلیل فصول و اجناس به واقعیت خارجی توجه داشته‌اند، چون دیده‌اند حالاتی بر محیط عارض است، مثلاً اعتبارات سه‌گانه‌ای که برای کلیات خمس قائل شده‌اند، به یک اعتبار جزء حد قرار گرفته، بر نوع حمل می‌شود و به اعتبار بشرط لا و بشرط شیء قابل حمل نمی‌باشد، چنانکه بعضی‌ها دچار اشتباه شده‌اند، در حالی‌که این تعبیرات برای نشان دادن کیفیاتی است که ماهیت در مرتبه غیر ذات دارا است. بنابر نظر امام خمینی اهل منطق از مقام لا تعیین و ابهام به جنس و از مقام تعیین به نوع تعبیر کرده‌اند، زیرا جنس حالت انتظار دارد و فصل محصل جنس است، از این‌رو برای جنس خالی از فصل، نمی‌توان مرتبه‌ای از تحقق فرض کرد، چون هر جنسی در فصل خود فانی است. امام خمینی در مباحثی چون ربط حادث به قدیم، سعادت و شقاوت و شبهه ابن کمونه از بحث ذاتی باب ایساغوجی بهره برده است.
[۱۹] خمینی، روح الله، دانشنامه امام خمینی، ج۹، ص۵۷۴، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰.



علت حصر کلی در پنج نوع این است که کلی نسبت به افراد خود یا تمام حقیقت و تمام ذاتیات آنها است، یا جزء حقیقت آنها است و یا خارج از ذات و حقیقت آنها. اگر تمام حقیقت افراد باشد "نوع" نامیده می‌شود؛ مانند مفهوم کلی "انسان" که تمام ماهیت زید، عمرو و بکر و… است. و در صورت دوم که جزء حقیقت و بخشی از ذاتیات افراد باشد؛ یا تمام مشترک میان ماهیات مختلف است؛ یعنی جزء مشترک میان آنها است، که "جنس" نام دارد، مثل مفهوم کلی "حیوان" نسبت به انسان و سایر حیوانات، و یا تمام مشترک نیست؛ بلکه جزء مختص به یک ماهیت است، که "فصل" نام دارد، مثل مفهوم کلی "ناطق" که جزء ذاتیِ اختصاصی انسان است. و اما آن کلی که امری عارضی (غیر ذاتی) و خارج از حقیقت افراد یک ماهیت است؛ یا به یک حقیقت اختصاص دارد، که "عَرَض خاص" است، و یا بر حقایق مختلف عارض می‌شود، که "عَرَض عام" است.
[۲۰] فرصت شیرازی، میرزا محمد، اشکال ‌المیزان، ص۲۴.
[۲۱] ابوالحسن سالاری، بهمنیار بن مرزبان، التحصیل، ص۱۶.
[۲۲] قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه، ص۸۲.
[۲۳] مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد، ص۹۵.
[۲۴] ابوحامد غزالی، محمد بن محمد، معیار العلم في فن المنطق، ص۷۴.
[۲۵] خوانساری، محمد، منطق صوری، ص۹۱.
[۲۶] گرامی، محمدعلی، منطق مقارن، ص۴۰.



در تنظیم این مقاله از منابع ذیل استفاده شده است:

• گرامی، محمدعلی، منطق مقارن.
• خوانساری، محمد، منطق صوری.
• شیرازی، قطب‌الدین، درة التاج (منطق).
• ابوالحسن سالاری، بهمنیار بن مرزبان، التحصیل.
• فرصت شیرازی، میرزا محمد، اشکال‌ المیزان.
• ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق).
• مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد.
سبزواری، ملاهادی، شرح المنظومة.    
مظفر، محمدرضا، المنطق.    
ابوحامد غزالی، محمد بن محمد، معيار العلم في فن المنطق.
علامه حلی، حسن بن یوسف، الجوهر النضید.    
• قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه.
خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، اساس الاقتباس.    
مشکوةالدینی، عبدالمحسن، منطق نوین مشتمل بر اللمعات المشرقیه فی الفنون المنطقیه.    


۱. مشکوةالدینی، عبدالمحسن، منطق نوین مشتمل بر اللمعات المشرقیه فی الفنون المنطقیه، ص۱۸۱.    
۲. سبزواری، ملاهادی، شرح المنظومة، ص۷۴.    
۳. شیرازی، قطب‌الدین، درة التاج (منطق)، ص۳۳.
۴. مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد، ص۵۷.
۵. علامه حلی، حسن بن یوسف، الجوهر النضید، ص۲۲.    
۶. سبزواری، ملاهادی، شرح المنظومة، ص۱۵۱-۱۵۵.    
۷. خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، اساس الاقتباس، ص۲۷-۲۸.    
۸. المنطق، مظفر، محمدرضا،ص۸۵.    
۹. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق)، ج۱، ص۴۴.
۱۰. قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه، ص۴۶-۴۷.
۱۱. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۶۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۲. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۲، ص۷۰، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۳. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۹۴، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۴. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۷۹-۱۷۸، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۵. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۹۴-۱۹۰، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۶. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۸۴، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۷. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۹۴، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۸. خمینی، روح الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۲، ص۷۰-۶۹، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵    
۱۹. خمینی، روح الله، دانشنامه امام خمینی، ج۹، ص۵۷۴، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰.
۲۰. فرصت شیرازی، میرزا محمد، اشکال ‌المیزان، ص۲۴.
۲۱. ابوالحسن سالاری، بهمنیار بن مرزبان، التحصیل، ص۱۶.
۲۲. قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه، ص۸۲.
۲۳. مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد، ص۹۵.
۲۴. ابوحامد غزالی، محمد بن محمد، معیار العلم في فن المنطق، ص۷۴.
۲۵. خوانساری، محمد، منطق صوری، ص۹۱.
۲۶. گرامی، محمدعلی، منطق مقارن، ص۴۰.



• فرهنگ اصطلاحات اصول ، ملکی اصفهانی، مجتبی، ج۲، ص۱۰۰.
پایگاه مدیریت اطلاعات علوم اسلامی، برگرفته از مقاله «کلیات خمس»، تاریخ بازیابی۱۳۹۶/۴/۳.    
• دانشنامه امام خمینی، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰ شمسی.






جعبه ابزار