ابنرومان ابوروح یزید بن رومان اسدی قرشی
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
اِبْن رومان، ابو روح یزید بن رومان اسدی قرشی (د ۱۳۰ق/ ۷۴۸م)، از
قاریان مدینه و راویان
سیره پیامبر (صلیاللهعلیهوآلهوسلم) می باشد.
وی از
موالی آل زبیر بود.
اگرچه غالب متقدمین چون ابن سعد،
خلیفه
، ابن حبان،
طبری ،
ترمذی ، دانی و دیگران
وفات او را در ۱۳۰ق گفته اند، ولی متأخرین ۱۲۰ق را ترجیح داده اند
و در برخی منابع ۱۲۹قمری نیز ذکر شده است.
ابن رومان از
فقهای مدینه نیز به شمار میرفته است، ولی چیزی از
فقه او دانسته نیست و دانش او در
قرائت بر فقهش غالب بوده است.
او قرائت را به طریق عرض از
عبدالله بن عیاش بن ابی ربیعه فرا گرفت.
اینکه او چنانکه در برخی منابع آمده از
ابن عباس ،
ابوهریره ،
ابواُمامه و دیگر صحابه قرائت آموخته باشد، توسط متأخرین مورد تردید قرار گرفته است.
با آنکه ابن رومان از
قاریان مدینه بود،
ولی نه تنها
قرائت او همچون مدنیان معاصرش، ابوجعفر از
قاریان دهگانه و ابن مُحَیصن از
قاریان چهارده گانه ، رواج نیافت، بلکه حتی از نظر کثرت نقل در میان قرائات شاذ در ردیف برخی دیگر از
قاریان معاصر مدینه چون
شیبة بن نصاح نیز قرار نگرفت، چنانکه به عنوان نمونه،
ابن خالویه تنها در یک موضع از کل
قرآن به نقل قرائت او پرداخته است.
اگر بخواهیم با اطلاعات اندک موجود درباره خصوصیات قرائت ابن رومان سخن بگوییم، باید گفت نظر به اینکه او قرائت را عمدتاً از یک استاد فرا گرفته و از طرف دیگر اینکه در قرائت آن دوره
مدینه استحسانات نحوی جایگاهی نداشته، می توان قرائت او را با احتساب برخی خطاهای انتقال، همان قرائت استادش
ابن عیاش دانست. احتمالاً عامل متروک شدن
روایت ابن رومان را باید ضعف در روایت از او دانست، بدین معنی که راویانی نداشته که در هر طبقه قرائت او را بدون خلط با قرائت دیگران و بدون
اجتهاد روایت کنند.
به هر حال قدر مسلم این است که دو تن از
قاریان هفتگانه،
نافع مدنی و
ابوعمر بصری از ابن رومان قرائت آموخته اند
و این نه تنها مقبولیت قرائت ابن رومان در آن عصر را نشان میدهد، بلکه ابن رومان را به عنوان یکی از حلقه های مهم اتصال در
قرائت مطرح میکند.
یکی از ابعاد بارز شخصیت ابن رومان نقش او را در روایت
سیره پیامبر (صلیاللهعلیهوآلهوسلم) است
جمعی از بزرگ ترین مورخان و مؤلفان سیره پیامبر (صلیاللهعلیهوآلهوسلم) چون ابن اسحاق،
واقدی ، مداینی،
بلاذری و
طبری از روایات ابن رومان به وفور استفاده کرده اند
بخش قابل توجهی از روایات ابن رومان در سیره یا با عبارت «عن عروة» از
عروة بن زبیر نقل شده
و یا اصولاً ابن رومان مطلب را بدون ذکر سند آن نقل کرده است که از روش های شناخته شده
اهل سیره است.
در مورد روایت او از عروه باید عنایت داشت که عبارت او ابداً تصریح ندارد که این
روایت مستقیم بوده باشد، ولی ظاهراً
بخاری و
مسلم آن را مستقیم میدانسته اند.
تصریح ابن رومان در برخی اسناد
با عبارت «حدثنی انس بن مالک» را میتوان دلیل بر استماع مستقیم او از
انس بن مالک صحابی دانست.
از دیگر
مشایخی که برای او ذکر کرده اند، می توان از
عبدالله بن عروة بن زبیر ، عبیدالله و سالم پسران
عبدالله بن عمر نام برد.
در میان راویان او میتوان از
محمد بن اسحاق ،
محمد بن صالح
مالک بن انس ،
صالح بن خوّات
و مصعب بن ثابت زبیری
نام برد.
محمد بن مسلم بن شهاب زهری هم
راوی و هم
شیخ ابن رومان بوده است.
روایات ابن رومان در
کتب حدیث نیز مطرح بود و حتی احادیث متعددی از او در
صحیحین بخاری و
مسلم وارد شده است.
ابن سعد ابن رومان را عالمی کثیر الحدیث شمرده است. جمعی از علمای
رجال از جمله ابن معین،
ابن سعد،
نسایی ،
طبری و
ابن حبان او را توثیق کرده، و
بخاری و
مسلم حدیث او را صحیح دانسته اند.
(۱) ابن ابی حاتم عبدالرحمان، الجرح و التعدیل، حیدرآباد دکن، ۱۳۷۳ق/۱۹۵۳م.
(۲) ابن جزری محمد، غایة النهایة، به کوشش گ برگشترسر، قاهره، ۱۳۵۱ق ۱۹۳۲م.
(۳) ابن حبان محمد، الثقات، حیدرآباد دکن، ۱۳۹۹-۱۴۰۱ق/ ۱۹۷۹- ۱۹۸۱م.
(۴) ابن حبان محمد، مشاهیر علماء الامصار، به کوشش م فلایشهامر، قاهره، ۱۳۷۹ق/ ۱۹۵۹م.
(۵) ابن حجر عسقلانی احمد، الاصابة، قاهره، ۱۳۲۸ق.
(۶) ابن خالویه حسین، مختصر فی شواذّ القرآن، به کوشش گ برگشترسر، قاهره، ۱۹۳۴م.
(۷) ابن سعد محمد، الطبقات الکبری، القسم المتمم، به کوشش زیاد محمد منصور، مدینه، ۱۴۰۳ق/ ۱۹۸۳م.
(۸) ابن شاهین عمر، تاریخ اسماء الثقات، به کوشش عبدالمعطی امین قلعجی، بیروت، ۱۴۰۶ق /۱۹۸۶م.
(۹) ابن قیسرانی محمد، الجمع بین رجال الصحیحین، حیدرآباد دکن، ۱۳۲۳ق.
(۱۰) ابن مجاهد ابوبکر، السبعة، به کوشش شوقی ضیف، قاهره، ۱۹۷۲م.
(۱۱) ابن منجویه احمد، رجال صحیح مسلم، به کوشش عبدالله اللیثی، بیروت، ۱۴۰۷ق /۱۹۸۷م.
(۱۲) ابن مهران احمد، المبسوط، به کوشش سبیع حمزه الحاکمی، دمشق، ۱۴۰۷ق /۱۹۸۶م.
(۱۳) ابن هشام عبدالملک، السیرة النبویة، به کوشش مصطفی السقا و دیگران، ۱۳۷۵ق /۱۹۵۵م.
(۱۴) اندرابی احمد،
قراء
ات القراء المعروفین، به کوشش احمد نصیف الجنابی، بیروت، ۱۴۰۷ق /۱۹۵۶م.
(۱۵) بلاذری احمد، انساب الاشراف، ج ۱، به کوشش محمد حمیدالله، قاهره، ۱۹۵۹م.
(۱۶) بیهقی احمد، السنن الکبری، حیدرآباد دکن، ۱۳۳۴ق.
(۱۷) حاکم نیشابوری محمد، المستدرک، حیدرآباد دکن، ۱۳۳۴ق.
(۱۸) خلیفة بن خیّاط، التاریخ، به کوشش سهیل زکّار، دمشق، ۱۹۶۶م.
(۱۹) خلیفة بن خیّاط، الطبقات، به کوشش سهیل زکّار، دمشق، ۱۹۶۶م.
(۲۰) دارقطنی علی، ذکر اسماء التابعین، به کوشش بوران الصناوی و کمال یوسف الحوت، بیروت، ۱۴۰۶ق /۱۹۸۵م.
(۲۱) دانی عثمان، التیسیر، به کوشش اوتو پرتزل، استانبول، ۱۹۳۰م.
(۲۲) ذهبی محمد، معرفة
القراء الکبار، به کوشش محمد سید جادالحق، قاهره، ۱۳۸۷ق /۱۹۶۷م.
(۲۳) طبری، تاریخ، به کوشش محمد ابوالفضل ابراهیم، قاهره، ۱۹۶۰۱۹۶۸م.
(۲۴) طبری، المنتخب من ذیل المذیّل، جلد یازدهم تاریخ طبری.
(۲۵) فهارس مصنّف عبدالرزاق بن همّام صنعانی، بیروت، ۱۴۰۷ق /۱۹۸۷م.
(۲۶) مالک بن انس، الموطّأ، به کوشش محمد فؤاد عبدالباقی، بیروت، ۱۴۰۶ق /۱۹۸۵م.
(۲۷) مزّی یوسف، تهذیب الکمال، نسخة خطی احمد ثالث (شم ۲۰/۲۸۴۸).
(۲۸) مفید محمد، الاختصاص، به کوشش علی اکبر غفاری، قم، جامة المدرسین.
(۲۹) مقدسی مطهر، البده و التاریخ، به کوشش کلمان هوار، پاریس، ۱۹۰۷م.
(۳۰) واقدی محمد، المغازی، به کوشش مارسدن جونس، لندن، ۱۹۶۶م.
(۳۱) ونسینک آرنت یان، المعجم الفهرس لالفاظ الحدیث النبوی، استانبول، ۱۹۸۸م.
دانشنامه بزرگ اسلامی، مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی، برگرفته از مقاله «ابنرومان»، ج۳، ص۱۲۵۴.