• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

آیین تشریف

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



آیین تَشَرُّف، مجموعه‌ای از اعمال و مناسک و آیین‌های نمادین رایج در جامعه‌ها، به ویژه جامعه‌های آیین‌گرای سنتی که با گذار انسان از مرحله‌ای از حیات جسمانی، یا فرهنگی و اجتماعی به مرحله‌ای دیگر همراه است.



تشرف برگرفته از مادۀ «ش‌رف» عربی به معنای برتری دین یا دنیا یافتن، افتخار یافتن و سرافراز شدن
[۱] تاج العروس، ذیل شرف.
و «تشرف» و «تشرف جستن به» در فرهنگ و ادب فارسی به معنا و مفهوم افتخار و شرفِ درکِ حضور بزرگی را یافتن و به خدمت او تقرب جستن، به جایی مقدس یا در فرقۀ دینی و طریقتی عرفانی، شرف ورود یافتن به خانه خدا و زیارت امام و امام‌زاده و پیری مقدس مشرف شدن و عزت و حرمت و شرف به دست آوردن، به کار رفته است.
[۲] علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۹-۱۱، تهران، ۱۳۵۶ش.
[۳] محمد معین، فرهنگ فارسی، ذیل تشرف و تشرف یافتن، تهران، ۱۳۵۶ش.
[۴] فرهنگ بزرگ سخن، به کوشش حسن انوری، تهران، ۱۳۸۱ش.



اصطلاح تشرف در متون علوم اجتماعی در برابر اصطلاح انگلیسی «initiation» گذاشته شده، و به معنا و مفهوم یک تحول ذاتی در شرایط هستی انسان نوآموز و برآمدن او پس از آزمون با وجودی کاملاً متفاوت از پیش. اصطلاح‌های دیگری مانند «پاگشایی»،
[۵] امیرحسین آریان‌پور، نقدهایی بر زمینۀ جامعه‌شناسی، ج۱، ص۱۹، تهران، ۱۳۵۷ش.
[۶] باقر ساروخانی، ترجمۀ فرهنگ علوم اجتماعی آلن بیرو، ج۱، ص۱۸۶، تهران، ۱۳۶۷ش.
«رازآموزی»،
[۷] ناصر فکوهی، ترجمۀ درآمدی بر انسان‌شناسی کلود ریویر، ج۱، ص۳۰۲، تهران، ۱۳۷۹ش.
«رازآگاهی»، «گذرآیینی»،
[۸] اصغر عسگری خانقاه، ترجمۀ فرهنگ مردم‌شناسی میشل پانوف و میشل پرن، ج۱، ص۲۰۰، تهران، ۱۳۶۸ش.
«آغازگری»، «نو آشنایی»،
[۹] فیروز شیروانلو، ترجمۀ گستره و محدودۀ جامعه‌شناسی هنر و ادبیات، ج۱، ص۴۷۸، تهران، ۱۳۵۵ش.
«راه و رسم آموزی»،
[۱۰] بهمن سرکاراتی، ترجمۀ اسطورۀ بازگشت جاودانۀ میرچا الیاده، ج۱، ص۱۱۶، تهران، ۱۳۶۵ش.
«آشناسازی»
[۱۱] نصرالله زنگویی، ترجمۀ آیین‌ها و نمادهای آشناسازی میرچا الیاده، ج۱، ص۲۳، تهران، ۱۳۶۸ش.
و «نوچه پذیری»
[۱۲] داریوش آشوری، فرهنگ علوم انسانی، ج۱، ص۲۰۳، تهران، ۱۳۸۴ش.
در برابر مفهوم این اصطلاح به کار برده شده است.


در آیین‌های تشرف، انسان با گذراندن آزمون‌ها و رعایت برخی محرّمات موقت و دائم در خود می‌میرد و در یک استحالۀ رمزگونۀ درونی، از ساحتی معمولاً دنیوی و نامقدس می‌رهد و به ساحتی معنوی و قدسی گام می‌نهد. در این مرگ و باززایی نمادین، فرد با پذیرش وظایف و قیود و شرایطی به امتیازات اجتماعی‌ مذهبی جدیدی دست می‌یابد و زندگی را دوباره با پایگاه و منزلت اجتماعی تازه از سر می‌گیرد.
[۱۳] علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۵۹، تهران، ۱۳۷۷ش.
در آیین‌هایی که با رویداد زیستی و اجتماعی انسان از وضعیتی به وضعیتی دیگر مربوط می‌شوند، مانند تولد ، بلوغ ، عروسی و مرگ ۳ مرحلۀ آیینیِ جدا شدن، جدایی‌گزینی یا گذار، و باز پیوستن کاملاً آشکار و مشهود است. تحقیق و بررسی در زمینۀ آیین‌های گذار بازمی‌گردد به سال‌های اوایل سده ۲۰م که نخستین‌بار دانشمند مردم‌شناس هلندی تبار فرانسوی به نام وان‌خنپ (۱۸۷۳-۱۹۵۷م) آن را با عنوان «مناسک گذار»، در رسالۀ معروفش به همین نام، در ۱۹۰۸م مطرح کرد. او در این رساله ضمن تبیین ساخت اجتماعی رفتارهای آیینی مربوط به مناسک‌گذار در میان قوم‌ها و فرهنگ‌های گوناگون جهان، در فصل ۶ آن اختصاصاً به مناسک تشرف و نقش و اهمیت آن می‌پردازد.
[۱۴] علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۶۰، تهران، ۱۳۷۷ش.
از آن پس مناسک‌ گذار و آیین‌های تشرف به مثابۀ مفاهیمی بسیار مهم در زندگی اجتماعی ـ فرهنگی مردم جامعه‌ها در پژوهش‌های مردم‌شناختی مطرح شده است.


آیین‌های تشرف را به ۳ دسته تقسیم کرده‌اند:
۱. آیین‌های مربوط به تشرف اجباری، مانند بلوغ، که همۀ اعضای جامعه ناگزیر از اجرای آن‌ها هستند.
۲و۳. آیین‌های مربوط به تشرف اختیاری، مانند ورود به جامعه‌ها و انجمن‌های سرّی و رازآمیز و فرقه و طریقت‌های صوفیانۀ دیگر و نیز پیوستن به پیشه‌های جاودانۀ اسرارآمیز «شمنی» و «جادو پزشکی» در جامعه‌های دارای مذاهب ابتدایی که عضویت یافتن در آن‌ها برای همۀ افراد جامعه اجباری و لازم‌الاجرا نیست.
[۱۵] علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۶۴_۶۵، تهران، ۱۳۷۷ش.



جامعه‌ها آداب و رسم‌های ویژۀ متناسب با نظام فرهنگی خود را در مناسک گذار و تشرف به کار می‌بندند، لیکن همانندی‌هایی در برخی مناسک آیینی مربوط به بحران‌های زیستی زندگی، مانند تولد، مثلاً بریدن بند ناف ، شست و شوی نوزاد و نام‌گذاری او، یا برخی رفتارهای آیینی در مناسک بلوغ کودکان، در بسیاری از جامعه‌ها مشاهده می‌شود. در برخی موارد هم رسم‌هایی مانند «کام برداشتن» یا «سَق برداشتن» نوزاد، «حصار کشیدن» به دور نوزاد و زائو ، «چلّه‌بری» کردن از نوزاد در ایران ، یا سنت ختنه کردن کودکان در جامعه‌های اسلامی، اختصاص به فرهنگ‌ها و جامعه‌هایی خاص در جهان دارد.
[۱۶] علی بلوکباشی، «زایمان»، ج۱، ص۶۵_۷۱.
[۱۷] ابراهیم شکورزاده، عقاید و رسوم عامۀ مردم خراسان، ج۱، ص۱۰۸_۱۱۸، تهران، ۱۳۴۶ش.
[۱۸] علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ج۱، ص۴۶_۴۹، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
مناسکی چون ناف‌بُران، شست و شوی نوزاد نمادی از جدایی و گسستن نوزاد از محیط اولیه و مادر و پیوستن او به جهان زندگان، و حصارکشی و دور نگه داشتن نوزاد از محیط ناپاک و ارواح خبیث و چله‌بری برای او، نشانگر مرحلۀ جداگزینی و گذار، و نام‌گذاری و ختنه کردن، نخستین مرحلۀ تشرف کودک به جامعه و جرگۀ مذهبی است. در این مراحل کودکان هم شخصیت فردی می‌یابند و هم به گروه بزرگ‌سالان می‌پیوندند.

۵.۱ - خِتان

ختنه کردن در برخی جامعه‌های مذهبی، مانند یهودیان و مسلمانان ، و برش و چاک دادن بُن نرینه در زیر مجرای بول کودکان در جامعه‌هایی مانند جامعۀ قبیله‌ای استرالیا، رویدادی مهم در زندگی آنان و از آیین‌های تشرف کودکان به زندگی جدید به شمار می‌آید. بنابر نظر اسمیث ختنه کردن اساساً پیش زمینۀ ازدواج و تشریفات مقدماتی رسیدن به حقوق و امتیاز کامل مردانگی بوده است. یهودیان نوزادان را در روز هشتم تولد ختنه می‌کردند، اما مسلمانان سنت دینی ختنه کردن را در روز هفتم زایش مستحب می‌دانستند
[۱۹] عبدالله مامقانی، سراج الشیعه فی آداب الشریعه، ج۱، ص۹، نجف، ۱۳۴۸ق.
و می‌کوشیدند در این روز، یا چند روز پس از آن کودکان را ختنه کنند. لیکن بسیاری از مسلمانان، از جمله ایرانیان، این سنت را در چند سالگی کودک تحقق می‌بخشیدند. مثلاً دوانی‌های کازرون در ۷ سالگی و بیرجندی‌ها در حدود ۵ تا ۱۰ سالگی و تا پیش از سن بلوغ، کودکان‌شان را ختنه می‌کردند.
[۲۰] عبدالعلی لهسایی‌زاده و عبدالنبی سلامی، تاریخ و فرهنگ مردم دوان، ج۱، ص۱۱۲_۱۱۳، ‌تهران، ۱۳۷۰ش.
[۲۱] جمال رضایی، بیرجندنامه، ج۱، ص۳۵۵_۳۵۷، به کوشش محمود رفیعی، تهران، ۱۳۸۱ش.
در میان بسیاری از اقوام جهان عمل ختنۀ کودکان هم‌زمان و با فاصله‌های زیاد، مثلاً در ۲، ۳، ۴ یا ۵ سال، و در سنین مختلف صورت می‌گرفته است. مثلاً در مراکش زمان ختنۀ کودک از ۷ یا ۸ روز پس از زایش تا ۱۲ یا ۱۳ سالگی بود. تنوع در سنت ختان در جامعه‌های جهان نشان دهندۀ نقش و اهمیت اجتماعی این رفتار آیینی است، در حالی که در جامعۀ یهودیان ختنه «نشان وحدت» با ربوبیتی ویژه و نیز درآمدن به عضویت جماعت مؤمنان بوده است.

۵.۱.۱ - تحلیل دینی چاک دادن بن نرینه

در تحلیل دینی چاک دادن بن نرینه کودک که نوعی ختنه در قبایل استرالیایی است، الیاده دو معنای دینی متفاوت را بیان می‌دارد: یکی پنداشت به دو جنسیتی، به این معنا که برخی از قبایل استرالیایی این شکاف را نمادی از اندام جنسی زنانه می‌دانند و چنین می‌پندارند که با این نشان، مردان به ایزدان قبـایل ــ که دو جنسـی انگاشته می‌شوند ــ همانندی می‌یابند. دوم پنداشت به ارزش دینی خون ، بدین‌ معنی که برخی قبایل نیز عقیده دارند که با این بُرش خون زنانگی که مردان به وقت جنینی از مادر تغذیه کرده‌اند، از تنشان بیرون می‌رود و به این طریق از مادران خود و ویژگی زنانۀ آن‌ها جدا می‌شوند و به جرگۀ مردان تشرف حاصل می‌کنند.
[۲۲] علی بلوکباشی، «زایمان»، ج۱، ص۷۰_۷۱.


۵.۲ - بلوغ

حالت بلوغ را کمال طبیعی انسان و زمان گذر از دوران طفولیت به مرز کمال و رسیدن به مرحلۀ زنانگی و مردانگی دانسته‌اند. از این‌رو، برخی نشانۀ رسیدن به حد بلوغ را وقوع احتلام ــ در هر زمانی که پیش آید ــ و وجهی طبیعی و عرفی نه شرعی، اعلام کرده‌اند.
[۲۳] صاحب جواهر، جواهر الکلام، ج۲۶، ص۴، به کوشش شیخ علی آخوندی، بیروت، ۱۹۸۱م.
[۲۴] مهدی مهریزی، بلوغ دختران، ج۱، ص۱۲۹_۱۳۰، تهران، ۱۳۷۶ش.
در آیاتی چند از سوره‌های مختلف قرآن ، به بلوغ احتلام یا بلوغ جنسی، بلوغ نکاح یا ازدواج و بلوغ «اَشُدّ» یا استحکام نیروی جوانی اشاره شده است
و ضمن آن برای ورود یا تشرف فرد به دنیای بزرگ‌سالان، ملاک‌هایی بیان گردیده است. در این موارد آشکار است که فرد توانایی پذیرش مسئولیت را دارد و می‌تواند از حقوق عمومی برخوردار شود و همچون اعضای بزرگ‌سال جامعه عمل کند و در برابر خداوند مسئولیت بپذیرد.
[۳۴] قاسم کریمی، بلوغ دختران، ج۱، ص۱۰۸، به‌کوشش مهدی مهریزی، قم، ۱۳۷۶ش.
[۳۵] محبوبه عباسقلی‌زاده، «بلوغ در نُه سالگی، قول مشهور» بلوغ دختران، ج۱، ص۲۷۷، به کوشش مهدی مهریزی، قم، ۱۳۷۶ش.
تحلیلگران غربی بلوغ و آیین تشرف به مرحلۀ بلوغ را در بیش‌تر موارد دلالت بر مرگی آیینی که با «رستاخیز» یا «باززایی» همراه است، تشریح و تبیین کرده‌اند.

۵.۲.۱ - انواع بلوغ

بلوغ دو صورت یا زمینۀ طبیعی و اجتماعی دارد و در همۀ جامعه‌ها این دو زمینه با هم تطبیق نمی‌کند و از این‌رو اختلاف و تنوع سنی در بلوغ کودکان و تشرف آنان به اجتماع بزرگ‌سالان در جامعه‌ها مشاهده می‌شود. در ایران باستان بلوغ اجتماعی کودکان ۱۵ سالگی بوده است. پسران تا ۵ سالگی نزد زنان خانواده نگه‌ داشته و تربیت می‌شدند و تا ۷ سالگی پدران و مادران مسئول رفتارهای فرزندان خود بودند. سال‌های میان ۷ تا ۱۵ سالگی را سن تمییز عقلی کودکان می‌انگاشتند و در ۱۵ سالگی دختران و پسران را با تشریفات ویژه‌ای در جشن «کُستی‌بندان» یا «کُشتی بندان» (بستن کمربند مقدس به کمر پسران و دختران) به اجتماع و جامعۀ بهدینان وارد می‌کردند. در حالی که در میان زردشتیان کنونی آیین تشرف و بلوغ اجتماعی کودکان در سنین مختلف ۶، ۷ و ۱۱ سالگی صورت می‌پذیرد.
[۳۶] علیرضا حکمت، آموزش و پرورش در ایران باستان، ج۱، ص۴۹، تهران، ۱۳۵۰ش.
[۳۷] محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، ج۱، ص۳۸۲، تهران، ۱۳۳۸ش.
در جشن کُستی‌بندی که آن را به سبب آغاز زندگی نوین کودکان و ورود به جمع بهدینان «نوزوت» یا «نوزود» در ایران، و «نوجت» در میان پارسیان هند (به معنای نوزایی) می‌گویند، کودکان را غسل می‌دهند و آداب شست و شوی مقدس را به جا می‌آورند. پس از آن کودکان به درخواست موبد کلمات شهادت به زبان می‌آورند و بر آنان سُدره می‌پوشانند و کُستی را با خواندن دعا روی آن می‌بندند.
[۳۸] محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، ج۱، ص۳۸۵_۳۸۶، تهران، ۱۳۳۸ش.
آیین کُستی‌بندی یا نوزوت با آیین پذیرش عیسویان همانندی دارد. در آیین اَفخارِستیا جوان مسیحی در ۱۵ سالگی در برابر کشیش در کلیسا به دین عیسی مسیح ایمان می‌آورد و اعتراف می‌کرد و از او نان و شراب مقدس (که آن را افخارستیه هم گفته‌اند) به نشان خون و گوشت و روان عیسی می‌گرفت و می‌خورد.
[۳۹] محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، ج۱، ص۳۸۷، تهران، ۱۳۳۸ش.
افخارستیا را همان هوم و درون (= دَرئون، نان و آب متبرک شدۀ آمیخته باهوم) در آیین مهری دانسته‌اند که مسیحیان از ایرانیان گرفته‌اند و در میان زردشتیان نیز به هنگام مراسمی مذهبی خورده می‌شود.
[۴۰] ابراهیم پورداود، «مهر» یشتها، ج۱، ص۴۱۷_۴۲۰، تهران، ۱۳۴۷ش.


۵.۳ - ازدواج و مرگ

در دیگر رویدادهای مهم زیستی زندگی، مانند ازدواج و مرگ ، مناسک‌ گذار همراه با آیین‌های تشرف در فرهنگ همۀ جامعه‌ها مشاهده می‌شود. در حالی که در ازدواج مرحلۀ پیوستن و تشرف حاصل کردن فرد به گروه، فضا و جامعۀ جدید بیش‌تر اهمیت دارد، در مرگ مرحلۀ جدا شدن مرده از جمع زندگان در مجموعۀ آیین‌های تشییع و خاک‌سپاری اهمیت ویژه می‌یابد.
[۴۱] علی بلوکباشی، «زایمان»، ج۱، ص۶۰.
با ازدواج، افراد از یک گروه اجتماعی به گروه دیگر گذر می‌کنند. در این گذر دست کم یکی از زوج‌ها خانه، خانواده ، طایفه، قبیله یا روستای خود را تغییر می‌دهد و این تغییر با مجموعه‌ای آداب و رسم‌های نمادین نشان داده می‌شود. مثلاً در فلسطین ، دختر به هنگام رفتن به خانۀ شوهر پارچی پر از آب را روی سرش حمل می‌کند و در آستانۀ در خانه آن را می‌اندازد و می‌شکند. برخی این عمل را رسم شراب افشانی تمثیلی دانسته‌اند؛ در صورتی که خنپ آن را جدا شدن از بوم زیست قدیم و پیوستن به بوم زیست تازه انگاشته است. ریختن خون به هنگام حرکت عروس به سوی خانۀ داماد، پاشیدن شیرینی و برنج در مسیر راه به نیت برکت‌زایی و دور کردن عروس از چشم‌زخم حسودان، آویختن تخم مرغ از بالای حجله و اسپند سوزاندن دورادور حجله از آداب تشرف مربوط به‌ ازدواج در حوزه‌های فرهنگی ‌مختلف ایران شمرده می‌شود.
[۴۲] علیرضا حسن‌زاده، افسانۀ زندگان، ج۲، ص۵۸۲، تهران، ۱۳۸۱ش.


۵.۳.۱ - تفسیر مفهوم نمادین آیین‌های مربوط به استحاله

تعبیر و تفسیر مفهوم نمادین آیین‌های مربوط به استحاله ، مانند مرگ و نوزایی، از اشتغالات ذهنی علمی تحلیلگران تاریخ ادیان بوده است. به نظر این تحلیلگران تنها با مردن می‌توان تحت شرایطی دیگر دوباره زاده شد. پدیدۀ مرگ در فرهنگ‌های ابتدایی و پیش‌رفتۀ امروزی، رویدادی مهم به شمار می‌رود و مراسم خاک‌سپاری مردگان با آیین‌های ویژه‌ای همراه است که در آن‌ها به صورت نمادین تصویر باززایی و تشرف و پیوستن مردگان به جمع نیاکان را تبیین می‌کنند.

۵.۳.۲ - آیین‌ مربوط به خاک‌سپاری در میان شیعیان

از آیین‌های مربوط به خاک‌سپاری در میان شیعیان ایران می‌توان به تشییع جنازه ، شست و شوی مذهبی یا غسل مرده با آب و سدر و کافور ، حنوط کردن، گذاشتن ترکۀ درخت بید یا انار در زیر بغل او، آویختن گلوبند تربت با نام پنج تن از گردن، و دست‌بند و انگشتری تربت به دست و انگشت زن مرده کردن، تسبیح تربت به دست مرد مرده دادن، پوشاندن زن با کفن ۷ تکه، و مرد با کفن ۵ تکه، و انجام دادن آداب «تلقین» به هنگام دفن، اشاره کرد.
[۴۳] علی بلوکباشی، «آیین به خاک سپردن مرده و سوگواری آن»، ج۱، ص۷۵_۷۸، تهران، ۱۳۴۴ش.
به جا آوردن آیین تلقین ، چه بر بالین فرد محتضر و چه به هنگام به گور گذاشتن پیکر مرده، نمایانگر این اعتقاد مذهبی است که مرده پس از جدایی از جامعۀ زندگان، باز زنده می‌شود و در این رستاخیز با جمعِ از جهان رفتگان زندگی دوباره را آغاز می‌کند.

۵.۴ - مناسک حج

این مناسک در میان مسلمانان جهان حاوی ۳ دورۀ جدا شدن، جدا گزینی و پیوستن و تشرف به عالم قداست است. هر زایر در سفر زیارتی خود به خانۀ خدا در مکه دوره‌ای از سفر را در اِحرام ، یا حالت گذار میان ساحت نامقدس دنیوی و ساحت مقدس عُلوی می‌گذراند. بنابر رسم و سنت عرب در قدیم، زایر از روزی که خانه‌اش را به قصد زیارت ترک می‌کرد، تا زمان بازگشتش به خانه، دورۀ احرام را می‌گذراند، در صورتی که امروز زمان‌های معینی برای مُحْرِم شدن در فقه شیعه و مذاهب اربعه پذیرفته شده است.

۵.۴.۱ - دورۀ احرام

احرام از مادۀ «ح‌رم» به معنای حرمت و ممنوعیت،
[۴۶] دایرة المعارف تشیع، ج۱، ص۹۴۷، تهران، ۱۳۸۰ش.
همراه با شماری تابوها (محرّمات) و قیود مذهبی است و انجام دادن آن‌ها برای مُحْرِم حرام است.
[۴۷] دایرة المعارف تشیع، ذیل احرام، تهران، ۱۳۸۰ش.
[۴۸] علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ج۱، ص۳۴، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
در پاره‌ای از فرهنگ‌ها در جامعه‌های اسلامی به کار بستن اعمال دیگری که عمومیت ندارد، در دورۀ گذار و آیین تشرف حرام بوده است، مثلاً خوابیدن در رختخواب در طول سفر زیارتی برای سوری‌ها، یا مجاز نبودن به ورود از در خانه به درون خانه برای برخی قبایل عرب. این ممنوعیت‌ها را دوری جستن از ناپاک کردن رختخواب و فضای خانه در دورۀ احرام یا جلوگیری از تماس شخص محرم با چیزهای مادی و دنیوی دانسته‌اند. برخی نیز اعمال ممنوعه در دورۀ احرام و تشرف را از عادات عهد جاهلیت پیش از اسلام و از سنت‌های شمنان هند و عادات جواهرفروشان شهرهای سورَت و بمبئی هند، نگاشته و گفته‌اند که چون این سوداگران از دیرباز با عدن و مکه داد و ستد بازرگانی داشتند، رفتارهای‌شان سرمشق عربان دورۀ جاهلیت شده بود.
[۴۹] علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ج۱، ص۳۴، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
[۵۰] علی‌اکبر قرشی، قاموس قرآن، ج۲، ص۱۲۴، تهران، ۱۳۴۴ش.


۵.۵ - تشرف در طریقت‌های صوفیانه

ورود به طریقت‌های عرفانی در جامعه‌های اسلامی از مقولات تشرف اختیاری و مستلزم گذراندن آزمون‌های ویژه توسط داوطلب بوده است. تلقین دادن، مرحلۀ آغازین آداب ورود به طریقت است که در این مرحله شیخ یا رهبر طریقت اصول و مبانی و تعلیمات خاص طریقت را به فرد داوطلب القا می‌کند.
[۵۱] علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۹، تهران، ۱۳۵۶ش.
[۵۲] حسین کاشفی، فتوت‌نامۀ سلطانی، ج۱، ص۸۳_۸۶، به‌کوشش محمدجعفر محجوب، ‌تهران، ۱۳۵۰ش.


۵.۵.۱ - رعایت و پذیرش چند اصل بنیادی

مثلاً آیین تلقین یا تشرف در طریقت دراویش قادری با رعایت و پذیرش چند اصل بنیادی تحقق می‌یافت:
۱. پاکیزگی یا تطهیر جسمانی و روحانی.
[۵۳] محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۲، تهران، ۱۳۴۳ش.

۲. بیان شهادتین و پذیرش احکام شریعت و طریقت.
۳. عهد بستن با شیخ برای دوری جستن از اعمال ناروا و حرام و پرهیز کردن از خوردن خوراک‌های حرام (به هنگام عهد بستن دست راست نوآموز در دست راست شیخ است).
۴. خواندن اوراد و ادعیۀ خاص.
۵. شرکت کردن در ذکرهای جمعی. در الفیوضات الربانیه، جامع موعظات شیخ عبدالقادر گیلانی (۴۷۱-۵۶۱ق)، آداب تشرف به طریقت قادری و چگونگی مراسم تلقین به تفصیل شرح داده شده است.
[۵۴] عبدالقادر گیلانی، الفیوضات الربانیه فی المآثر القادریه، ج۱، ص۲۶_۳۰، دهلی، ۱۳۳۰ق.
[۵۵] علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۲۳، تهران، ۱۳۵۶ش.
[۵۶] علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۱۰_۱۲، تهران، ۱۳۵۶ش.
[۵۷] علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۱۳_۱۴، تهران، ۱۳۵۶ش.


۵.۵.۲ - آیین تشرف به انجمن‌های اخوت در قاهره

در قاهره آیین تشرف به انجمن‌های اخوت، «عهد» نامیده می‌شد و با آدابی خاص همراه بود. در مراسم عهد، نوآموز در برابر شیخ می‌نشست و دست‌های‌شان را در دست یکدیگر می‌گذاشتند و شست‌ها را بلند می‌کردند و به هم می‌فشردند و در حالی که آستین شیخ دست‌هایش را می‌پوشاند، نوآموز اوراد مقدسی را که شیخ بیان می‌داشت، تکرار می‌کرد. بعد هم دست شیخ را می‌بوسید.

۵.۵.۳ - آیین تشرف به انجمن اخوت در مراکش

در مراکش آیین تشرف به انجمن اخوت «ورد» خوانده می‌شد. از آداب ورد، رفتن داوطلب به چشمه آب یا آبشخور و رفع عطش کردن و نوشیدن مایعی متبرک از دست شیخ بود.
[۵۸] محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۴، تهران، ۱۳۴۳ش.


۵.۵.۴ - آیین تشرف طریقت عیساویه

در طریقت عیساویه ، نوآموز به هنگام تشرف دهانش را می‌گشود و رهبر طریقت ۳‌بار آب دهان خود را در گلوی او می‌انداخت.


در میان جماعت «یارِسان» یا «اهل حق» ساکن در کردستان و لرستان آیین تشرف فرد به «طریقۀ حقیقت» با آداب «سرسپردن» در کودکی تحقق می‌یابد. والدین کودکانِ پسر یا دختر موظف‌اند فرزندان خرد را در ۷ روز پس از زایش به خاند‌انی که خود «سرسپرده» اند، با آدابی خاص وارد، و «سرسپرده» و معتقد کنند.
[۵۹] محمدعلی خواجه‌الدین، سرسپردگان تاریخ و شرح عقاید دینی اهل حق، ج۱، ص۵۵_۶۰، تهران، کتابخانۀ منوچهری.
سرسپردگی در میان اهل حق از آیین‌های تشرف اجباری است و با سنت ختنه کردن کودکان مسلمان در نخستین هفتۀ زایش تطبیق می‌کند.
[۶۰] نعمت‌الله جیحون‌آبادی، حق الحقایق یا شاهنامۀ حقیقت، ج۱، ص۳۱۵، به کوشش محمد مکری، تهران، ۱۳۶۱ش.



در میترائیسم یا مهرگرایی ۷ مقام تقدس وجود داشت که رهرو یا سالک برای راه یافتن به هر یک از مقام‌های بالاتر ناگزیر از گذراندن آیین تشرف و آزمون‌هایی از جمله شست و شوی آیینی بود. رسم غسل تعمید در میان عیسویان را نیز برگرفته از این آیین دانسته‌اند.
[۶۱] ابراهیم پورداود، «مهر» یشتها، ج۱، ص۴۱۷، تهران، ۱۳۴۷ش.
[۶۲] محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۱_۶۲، تهران، ۱۳۴۳ش.
[۶۳] محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۸۰، تهران، ۱۳۴۳ش.
در بررسی و تجزیه و تحلیل نقوش میترائی در مهرابه‌ها به نقوشی دست یافته‌اند که بازتابندۀ آیین تشرف در میترائیسم بوده است. در مهرگرایی همۀ رهروان میترائی باید آزمون‌هایی را می‌گذراندند تا در حالت نوزایی مقام همراز را بیابند و به والاترین مقام گام نهند. در دیوارنگارۀ مهرابۀ کاپوآ۱ (یکی از شهرهای ایتالیا ) رهروی نوآیین در برابر استاد راز آموز زانو زده است و استاد از جامی که در دست دارد، شراب در پیالۀ سالک می‌ریزد تا بنوشد. این نقش را نمایانگر واپسین مرحلۀ آزمون سالک برای تشرف به آیین مهر دانسته‌اند.
[۶۴] هاشم رضی، آیین مهر، ج۲، ص۵۴۶_۵۴۷، تهران، ۱۳۸۱ش.
[۶۵] هاشم رضی، آیین مهر، ج۲، ص۵۳۸_۵۴۸، تهران، ۱۳۸۱ش.
[۶۶] محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۸، تهران، ۱۳۴۳ش.
در دین مهر نیز آیین سرسپردگی و سوگند یاد کردن به دست پیر برای تشرف نوآموز به جرگۀ مهری صورت می‌پذیرفت و پس از آن نوآموز «برادر» سرسپردگان و «پسرِ» «پدر» یا «پیر» شناخته می‌شد و او را خالکوبی می‌کردند.
[۶۷] محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۸۷، تهران، ۱۳۴۳ش.



آیین تشرف در جامعه‌ها، به ویژه جامعه‌های کهن و سنتی، کارکرد و نقشی مؤثر در رفتارهای اجتماعی و روانی افراد دارد. این آیین‌ها نه‌تنها رشته‌های همبستگی گروهی را تقویت می‌کند و انسجام می‌بخشد، بلکه همچون آزمونی روانی در تحول و دگرگونی منزلت اجتماعی و هویت‌سازی افراد در گروه‌های اجتماعی و جامعه عمل می‌کند.
[۶۸] علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۶۱، تهران، ۱۳۷۷ش.
[۶۹] علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، ج۱، ص۳۳، تهران، ۱۳۸۱ش.
[۷۰] علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، ج۱، ص۴۳، تهران، ۱۳۸۱ش.
انسان تا در «سطح طبیعی هستی» می‌زید، انسانی «تمام و کامل» نمی‌تواند باشد. برای این‌که هستی انسانِ طبیعی کمال یابد و «به تمام معنا انسانی کامل» شود، باید خود را در هستی خویش بمیراند تا در حیاتی متعالی ــ که حیات دینی و فرهنگی است ــ باز زاده شود. میرچا الیاده آرمان انسان ابتدایی را دست‌یابی به سطح والای انسانی یا «فرا انسانی» می‌داند و آیین تشرف را به «استحالۀ انسان در یک تجربۀ فراطبیعی مرگ و رستاخیز یا تولد دوم» تعریف می‌کند. او می‌گوید: «نوآموز با اجرای مناسک تشرف از عملی اَبَر انسانی و الاهی تقلید می‌کند» و می‌کوشد تا خود را «مطابق با تصویری آرمانی که از راه اسطوره‌ها بر او مکشوف شده است»، بسازد. نوآموز می‌کوشد تا با انجام دادن همۀ آزمون‌های آیین‌ تشرف در جامعه‌اش به «آرمان دینی انسانیت دست یابد» و تلاش او در برگیرندۀ جرثومۀ تمام اخلاقیاتی است که بعدها در جامعۀ تطور یافته، به کار گرفته می‌شود.
[۷۱] علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، ج۱، ص۶۶_۶۷، تهران، ۱۳۸۱ش.



(۱) قرآن کریم.
(۲) امیرحسین آریان‌پور، نقدهایی بر زمینۀ جامعه‌شناسی، تهران، ۱۳۵۷ش.
(۳) داریوش آشوری، فرهنگ علوم انسانی، تهران، ۱۳۸۴ش.
(۴) علی بلوکباشی، «آیین به خاک سپردن مرده و سوگواری آن»، تهران، ۱۳۴۴ش.
(۵) علی بلوکباشی، «زایمان».
(۶) علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، تهران، ۱۳۵۶ش.
(۷) علی بلوکباشی، نقد و نظر، تهران، ۱۳۷۷ش.
(۸) علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، تهران، ۱۳۸۱ش.
(۹) ابراهیم پورداود، «مهر» یشتها، تهران، ۱۳۴۷ش.
(۱۰) تاج العروس.
(۱۱) نعمت‌الله جیحون‌آبادی، حق الحقایق یا شاهنامۀ حقیقت، به کوشش محمد مکری، تهران، ۱۳۶۱ش.
(۱۲) علیرضا حسن‌زاده، افسانۀ زندگان، تهران، ۱۳۸۱ش.
(۱۳) علیرضا حکمت، آموزش و پرورش در ایران باستان، تهران، ۱۳۵۰ش.
(۱۴) محمدعلی خواجه‌الدین، سرسپردگان تاریخ و شرح عقاید دینی اهل حق، تهران، کتابخانۀ منوچهری.
(۱۵) دایرة المعارف تشیع، تهران، ۱۳۸۰ش.
(۱۶) دایرة المعارف فارسی.
(۱۷) جمال رضایی، بیرجندنامه، به کوشش محمود رفیعی، تهران، ۱۳۸۱ش.
(۱۸) هاشم رضی، آیین مهر، تهران، ۱۳۸۱ش.
(۱۹) نصرالله زنگویی، ترجمۀ آیین‌ها و نمادهای آشناسازی میرچا الیاده، تهران، ۱۳۶۸ش.
(۲۰) باقر ساروخانی، ترجمۀ فرهنگ علوم اجتماعی آلن بیرو، تهران، ۱۳۶۷ش.
(۲۱) بهمن سرکاراتی، ترجمۀ اسطورۀ بازگشت جاودانۀ میرچا الیاده، تهران، ۱۳۶۵ش.
(۲۲) ابراهیم شکورزاده، عقاید و رسوم عامۀ مردم خراسان، تهران، ۱۳۴۶ش.
(۲۳) فیروز شیروانلو، ترجمۀ گستره و محدودۀ جامعه‌شناسی هنر و ادبیات، تهران، ۱۳۵۵ش.
(۲۴) صاحب جواهر، جواهر الکلام، به کوشش شیخ علی آخوندی، بیروت، ۱۹۸۱م.
(۲۵) محبوبه عباسقلی‌زاده، «بلوغ در نُه سالگی، قول مشهور» بلوغ دختران، به کوشش مهدی مهریزی، قم، ۱۳۷۶ش.
(۲۶) عبدالقادر گیلانی، الفیوضات الربانیه فی المآثر القادریه، دهلی، ۱۳۳۰ق.
(۲۷) اصغر عسگری خانقاه، ترجمۀ فرهنگ مردم‌شناسی میشل پانوف و میشل پرن، تهران، ۱۳۶۸ش.
(۲۸) فرهنگ بزرگ سخن، به کوشش حسن انوری، تهران، ۱۳۸۱ش.
(۲۹) ناصر فکوهی، ترجمۀ درآمدی بر انسان‌شناسی کلود ریویر، تهران، ۱۳۷۹ش.
(۳۰) علی‌اکبر قرشی، قاموس قرآن، تهران، ۱۳۴۴ش.
(۳۱) حسین کاشفی، فتوت‌نامۀ سلطانی، به‌کوشش محمدجعفر محجوب، ‌تهران، ۱۳۵۰ش.
(۳۲) قاسم کریمی، بلوغ دختران، به‌کوشش مهدی مهریزی، قم، ۱۳۷۶ش.
(۳۳) علی اکبر دهخدا، لغت‌نامۀ‌ دهخدا.
(۳۴) عبدالعلی لهسایی‌زاده و عبدالنبی سلامی، تاریخ و فرهنگ مردم دوان، ‌تهران، ۱۳۷۰ش.
(۳۵) عبدالله مامقانی، سراج الشیعه فی آداب الشریعه، نجف، ۱۳۴۸ق.
(۳۶) علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
(۳۷) محمد معین، فرهنگ فارسی، تهران، ۱۳۵۶ش.
(۳۸) محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، تهران، ۱۳۳۸ش.
(۳۹) محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، تهران، ۱۳۴۳ش.
(۴۰) مهدی مهریزی، بلوغ دختران، تهران، ۱۳۷۶ش.


۱. تاج العروس، ذیل شرف.
۲. علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۹-۱۱، تهران، ۱۳۵۶ش.
۳. محمد معین، فرهنگ فارسی، ذیل تشرف و تشرف یافتن، تهران، ۱۳۵۶ش.
۴. فرهنگ بزرگ سخن، به کوشش حسن انوری، تهران، ۱۳۸۱ش.
۵. امیرحسین آریان‌پور، نقدهایی بر زمینۀ جامعه‌شناسی، ج۱، ص۱۹، تهران، ۱۳۵۷ش.
۶. باقر ساروخانی، ترجمۀ فرهنگ علوم اجتماعی آلن بیرو، ج۱، ص۱۸۶، تهران، ۱۳۶۷ش.
۷. ناصر فکوهی، ترجمۀ درآمدی بر انسان‌شناسی کلود ریویر، ج۱، ص۳۰۲، تهران، ۱۳۷۹ش.
۸. اصغر عسگری خانقاه، ترجمۀ فرهنگ مردم‌شناسی میشل پانوف و میشل پرن، ج۱، ص۲۰۰، تهران، ۱۳۶۸ش.
۹. فیروز شیروانلو، ترجمۀ گستره و محدودۀ جامعه‌شناسی هنر و ادبیات، ج۱، ص۴۷۸، تهران، ۱۳۵۵ش.
۱۰. بهمن سرکاراتی، ترجمۀ اسطورۀ بازگشت جاودانۀ میرچا الیاده، ج۱، ص۱۱۶، تهران، ۱۳۶۵ش.
۱۱. نصرالله زنگویی، ترجمۀ آیین‌ها و نمادهای آشناسازی میرچا الیاده، ج۱، ص۲۳، تهران، ۱۳۶۸ش.
۱۲. داریوش آشوری، فرهنگ علوم انسانی، ج۱، ص۲۰۳، تهران، ۱۳۸۴ش.
۱۳. علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۵۹، تهران، ۱۳۷۷ش.
۱۴. علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۶۰، تهران، ۱۳۷۷ش.
۱۵. علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۶۴_۶۵، تهران، ۱۳۷۷ش.
۱۶. علی بلوکباشی، «زایمان»، ج۱، ص۶۵_۷۱.
۱۷. ابراهیم شکورزاده، عقاید و رسوم عامۀ مردم خراسان، ج۱، ص۱۰۸_۱۱۸، تهران، ۱۳۴۶ش.
۱۸. علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ج۱، ص۴۶_۴۹، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
۱۹. عبدالله مامقانی، سراج الشیعه فی آداب الشریعه، ج۱، ص۹، نجف، ۱۳۴۸ق.
۲۰. عبدالعلی لهسایی‌زاده و عبدالنبی سلامی، تاریخ و فرهنگ مردم دوان، ج۱، ص۱۱۲_۱۱۳، ‌تهران، ۱۳۷۰ش.
۲۱. جمال رضایی، بیرجندنامه، ج۱، ص۳۵۵_۳۵۷، به کوشش محمود رفیعی، تهران، ۱۳۸۱ش.
۲۲. علی بلوکباشی، «زایمان»، ج۱، ص۷۰_۷۱.
۲۳. صاحب جواهر، جواهر الکلام، ج۲۶، ص۴، به کوشش شیخ علی آخوندی، بیروت، ۱۹۸۱م.
۲۴. مهدی مهریزی، بلوغ دختران، ج۱، ص۱۲۹_۱۳۰، تهران، ۱۳۷۶ش.
۲۵. نساء/سوره۴، آیه۴.    
۲۶. نساء/سوره۴، آیه۶.    
۲۷. انعام/سوره۶، آیه۶.    
۲۸. انعام/سوره۶، آیه۱۵۲.    
۲۹. یوسف/سوره۱۲، آیه۱۲.    
۳۰. یوسف/سوره۱۲، آیه۲۲.    
۳۱. نور/سوره۲۴، آیه۲۴.    
۳۲. نور/سوره۲۴، آیه۵۸.    
۳۳. نور/سوره۲۴، آیه۵۹.    
۳۴. قاسم کریمی، بلوغ دختران، ج۱، ص۱۰۸، به‌کوشش مهدی مهریزی، قم، ۱۳۷۶ش.
۳۵. محبوبه عباسقلی‌زاده، «بلوغ در نُه سالگی، قول مشهور» بلوغ دختران، ج۱، ص۲۷۷، به کوشش مهدی مهریزی، قم، ۱۳۷۶ش.
۳۶. علیرضا حکمت، آموزش و پرورش در ایران باستان، ج۱، ص۴۹، تهران، ۱۳۵۰ش.
۳۷. محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، ج۱، ص۳۸۲، تهران، ۱۳۳۸ش.
۳۸. محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، ج۱، ص۳۸۵_۳۸۶، تهران، ۱۳۳۸ش.
۳۹. محمد معین، مزدیسنا و ادب پارسی، ج۱، ص۳۸۷، تهران، ۱۳۳۸ش.
۴۰. ابراهیم پورداود، «مهر» یشتها، ج۱، ص۴۱۷_۴۲۰، تهران، ۱۳۴۷ش.
۴۱. علی بلوکباشی، «زایمان»، ج۱، ص۶۰.
۴۲. علیرضا حسن‌زاده، افسانۀ زندگان، ج۲، ص۵۸۲، تهران، ۱۳۸۱ش.
۴۳. علی بلوکباشی، «آیین به خاک سپردن مرده و سوگواری آن»، ج۱، ص۷۵_۷۸، تهران، ۱۳۴۴ش.
۴۴. مائده/سوره۵، آیه۵.    
۴۵. مائده/سوره۵، آیه۱.    
۴۶. دایرة المعارف تشیع، ج۱، ص۹۴۷، تهران، ۱۳۸۰ش.
۴۷. دایرة المعارف تشیع، ذیل احرام، تهران، ۱۳۸۰ش.
۴۸. علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ج۱، ص۳۴، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
۴۹. علی مظاهری، زندگی مسلمانان در قرون وسطی، ج۱، ص۳۴، ترجمۀ مرتضی راوندی، تهران، ۱۳۴۸ش.
۵۰. علی‌اکبر قرشی، قاموس قرآن، ج۲، ص۱۲۴، تهران، ۱۳۴۴ش.
۵۱. علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۹، تهران، ۱۳۵۶ش.
۵۲. حسین کاشفی، فتوت‌نامۀ سلطانی، ج۱، ص۸۳_۸۶، به‌کوشش محمدجعفر محجوب، ‌تهران، ۱۳۵۰ش.
۵۳. محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۲، تهران، ۱۳۴۳ش.
۵۴. عبدالقادر گیلانی، الفیوضات الربانیه فی المآثر القادریه، ج۱، ص۲۶_۳۰، دهلی، ۱۳۳۰ق.
۵۵. علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۲۳، تهران، ۱۳۵۶ش.
۵۶. علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۱۰_۱۲، تهران، ۱۳۵۶ش.
۵۷. علی بلوکباشی، «مفاهیم و نمادگارها در طریقت قادری» مردم‌شناسی و فرهنگ عامه، ج۱، ص۱۳_۱۴، تهران، ۱۳۵۶ش.
۵۸. محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۴، تهران، ۱۳۴۳ش.
۵۹. محمدعلی خواجه‌الدین، سرسپردگان تاریخ و شرح عقاید دینی اهل حق، ج۱، ص۵۵_۶۰، تهران، کتابخانۀ منوچهری.
۶۰. نعمت‌الله جیحون‌آبادی، حق الحقایق یا شاهنامۀ حقیقت، ج۱، ص۳۱۵، به کوشش محمد مکری، تهران، ۱۳۶۱ش.
۶۱. ابراهیم پورداود، «مهر» یشتها، ج۱، ص۴۱۷، تهران، ۱۳۴۷ش.
۶۲. محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۱_۶۲، تهران، ۱۳۴۳ش.
۶۳. محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۸۰، تهران، ۱۳۴۳ش.
۶۴. هاشم رضی، آیین مهر، ج۲، ص۵۴۶_۵۴۷، تهران، ۱۳۸۱ش.
۶۵. هاشم رضی، آیین مهر، ج۲، ص۵۳۸_۵۴۸، تهران، ۱۳۸۱ش.
۶۶. محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۶۸، تهران، ۱۳۴۳ش.
۶۷. محمد مقدم، مهرابه یا پرستشگاه دین مهر، ج۱، ص۸۷، تهران، ۱۳۴۳ش.
۶۸. علی بلوکباشی، نقد و نظر، ج۱، ص۶۱، تهران، ۱۳۷۷ش.
۶۹. علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، ج۱، ص۳۳، تهران، ۱۳۸۱ش.
۷۰. علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، ج۱، ص۴۳، تهران، ۱۳۸۱ش.
۷۱. علی بلوکباشی، «هویت‌سازی اجتماعی از راه باد زدایی گشتاری» نامۀ انسان‌شناسی، ج۱، ص۶۶_۶۷، تهران، ۱۳۸۱ش.



دانشنامه بزرگ اسلامی، مرکز دائرة المعارف اسلامی، برگرفته از مقاله «آیین تشریف»، ج۱۵، ص۲۵.    




جعبه ابزار