• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

وجود لابشرط مقسمی

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



اصطلاح لابشرط مقسمی در ابتدا به عنوان یکی از اقسام ماهیت لابشرط ، مطرح بوده و سپس معنای واژه "لابشرط" وسعت یافته، و مفاهیم ماهوی و غیر ماهوی (مثل وجود) را شامل شده است. در اصل، بسیاری از فیلسوفان این اعتبارات سه گانه را مختص ماهیت مطرح کرده‌اند؛ اما عرفا این سه اعتبار را به وجود نیز سرایت داده‌اند که این کار موجب شده است که فیلسوفانی چون ملاصدرا و ملاهادی سبزواری نیز این اعتبارات را در مورد وجود نیز صادق بدانند
[۱] شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۳۳۹، تهران، ناب، ۱۳۶۹ش، اول.
و در مراتب هستی به "وجود لابشرط"، "وجود بشرط لا" و "وجود بشرط شیء" قائل شوند. پس برای آشنایی با وجود لابشرط مقسمی، در ابتدا به معنای این واژه در مبحث ماهیت اشاره می‌کنیم.



ماهیت یا چیستی را سه گونه می‌توان تصور نمود: "لابشرط"، "بشرط شیء"، "بشرط لا" ماهیت لابشرط ـ که نام دیگر آن، ماهیت مطلقه است ـ همراه با ماهیت، نه وجود چیزی در نظر گرفته می‌شود و نه عدم چیزی؛ یعنی در این اعتبار از ماهیت، بود یا نبود هیچ چیزی غیر از خود ماهیت، تصور نمی‌شود. زیرا عقل انسان ، این قدرت را دارد که ماهیت را از هرآن چیزی که همراه آن است جدا کند و از امور دیگر صرف نظر نماید.
[۳] بدایة الحکمة، طباطبایی، سید محمد حسین، ص۱۱، قم، مؤسسه نشر اسلامی.



ماهیت لابشرط، خود به دو نحوه قابل تصور است:
ماهیت لابشرط قسمی : در این تصور، لابشرط بودن (اطلاق)، خود شرط ماهیت است؛ (شرط به معنی چیزی است که تصورش با تصور مشروط، لازم و ضروری است.)
ماهیت لابشرط مقسمی: در این اعتبار، حتی لابشرط بودن یا اطلاق نیز شرط ماهیت نیست.
[۴] شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۳۴۴.

اما از آنجا که لابشرط بودن ماهیت به معنی در نظر نگرفتن امور دیگر (حتی خود اطلاق) با ماهیت است نه به معنی آنکه در واقع هم آن امور، با آن ماهیت همراه نیستند، می‌توان امکان داشتن هر قید و شرطی را در مقام واقعیت، برای ماهیت لابشرط مقسمی روا دانست
[۵] اسفار اربعه، شیرازی، صدرالدین، ج۲، ص۱۷، بیروت، دار احیاء التراث العربی، ۱۹۸۱م.
ولذاست که این ماهیت، همان کلی طبیعی و ماهیت بماهی هی است
[۶] شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۳۴۴.
[۷] الشواهدالربوبیة، شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم، ج۱، ص۱۳۳، تصحیح سید جلال الدین آشتیانی، تهران، نشر دانشگاهی، ۱۳۶۰ش.
که در افراد خود (که دارای ویژگیها و قیود مختلفی هستند) تحقق دارند. از این رو باید گفت آن مفهومی که به اعتبارات ماهیت تقسیم می‌شود (یعنی مقسم این اعتبارات که باید در همه اقسام خود حضور و تحقق داشته باشد)، همین ماهیت لابشرط مقسمی است.


اصطلاح "لابشرط مقسمی"، به تدریج به مفاهیم غیرماهوی (نظیر وجود) نیز توسعه داده شده و به هر مفهومی که امور دیگر با آن تصور نمی‌شوند، و در آن، حتی از خود اطلاق نیز صرف نظر می‌شود، لابشرط مقسمی گفته شده است که مهم‌ترین مفهوم غیر ماهوی موصوف به لابشرط مقسمی، "وجود" می‌باشد. زیرا موضوع فلسفه "وجود بما هو وجود" است و "وجود بما هو وجود"، همان وجود لابشرط است ولذا این سؤال مطرح می‌شود که: " موضوع فلسفه ، وجود لابشرط مقسمی است یا قسمی؟ " و از سویی در مکتب حکمت متعالیه با اثبات اصالت وجود ، واینکه این وجود، لابشرط خارجی است، این پرسش سر بر می‌آورد که: "وجود اصیل، لابشرط مقسمی است یا قسمی؟ ".


در فلسفه اسلامی ، «مطلق وجود» را مفهومی می‌دانند که موضوع تمامی دانش‌های حقیقی (فلسفه، ریاضیات ، فیزیک و...) است. این مفهوم، مفهومی است که دارای قید و شرطی نیست و هیچ چیزی جز خود وجود، در آن لحاظ نمی‌شود ولذا لابشرط است و چون مفهوم "مطلق وجود"، در مفهوم تمامی موضوعات علوم حقیقی (مثل "وجود بما هو وجود" که موضوع فلسفه است و "موجود مادی" که موضوع فیزیک و شیمی و... است) تکرار می‌شود و با همه قیود و ویژگی‌های مختلف این موضوعات سازگار است، باید طبق آنچه در توضیح ماهیت لابشرط مقسمی گفتیم (که در همه افراد خود حضور دارد و در ضمن آنها محقق است)، آن را "وجود لابشرط مقسمی" بدانیم.

۴.۱ - وجود عام در فلسفه اسلامی

اما از سویی در فلسفه اسلامی، در ابتدا "وجود عام" (یعنی وجودی که به همه موجودات، نسبت داده می‌شود و بر همه آنها حمل می‌گردد.) را - که همان وجود بما هو وجود یا موضوع فلسفه است- یک مفهوم ذهنی می‌دانستند و تنها وجودهای خاص را دارای تحقق خارجی می‌شمردند و آن وجود عام را لازمه ذهنی وجودهای خاص و قابل حمل بر هریک از آنها تلقی می‌کردند؛ در این صورت، چون وجود عام بر همه وجودهای خاص قابل حمل دانسته می‌شود، خودش دارای قید و شرطی نیست و "لابشرط" محسوب می‌گردد. اما چون این قابلیت حمل بر وجودهای خاص یا همان لابشرطیت، ویژگی جدایی ناپذیر وجود عام و قید آن است، وجود عام، لابشرط قسمی (مطلق قسمی) است نه مقسمی.

۴.۲ - لابشرط مقسمی در فلسفه مشاء

اما با توضیحات مزبور روشن می‌شود که در فلسفه مشاء ، لابشرط مقسمی بودن مطلق وجود (موضوع تمام علوم حقیقی) و لابشرط قسمی بودن وجود عام (موضوع فلسفه)، به همان معنایی است که در مورد ماهیت لابشرط مقسمی و قسمی گفته شد. اما با شکل گیری مکتب حکمت متعالیه و اثبات اصالت وجود، هرچند وجود دارای مفهومی ذهنی است، اما به عنوان یک وجه اشتراک واقعی در میان موجودات خارجی، دارای واقعیت خارجی نیز دانسته می‌شود که با این تغییر دیدگاه، لابشرط مقسمی، می‌تواند علاوه بر آن معنا که در نحوه تصور مفاهیم مطرح می‌شود، (اطلاق در این معنای مفهومی، صفت مفهوم وجود عام است.) از معنایی خارجی و واقعی نیز برخوردار گردد؛ در این صورت، لابشرط مقسمی صفت حقیقت خارجی وجود خواهد بود. البته، این معنای خارجی از وجود لابشرط مقسمی، با آن معنای مفهومی کاملا بیگانه نیست، بلکه به آن مربوط است. در اینجا در ابتدا به تصویر اطلاق و لابشرط مقسمی در عالم خارج می‌پردازیم و سپس به این مطلب می‌پردازیم که آیا فلسفه، وجود خارجی را واقعا لابشرط مقسمی می‌داند یا خیر.

۴.۳ - معنای خارجی و واقعی لابشرط مقسمی

اگر معنای قبلی وجود لابشرط مقسمی را به جهان واقع منتقل کنیم، معنای خارجی و واقعی آن به دست می‌آید: در درجه اول، لابشرط بودن و اطلاق ـ که در مورد مطلق وجود، به معنی عاری بودن وجود از هر قید و شرط مفهومی مطرح گردید ـ اگر در مورد حقیقت خارجی وجود در نظر گرفته شود، به این معنا خواهد بود که آن حقیقت خارجی، دارای هیچ قید و شرط خارجی و واقعی نیست و چون قید و شرط خارجی به معنای محدودیت (حد) است، لابشرط یا مطلق بودن وجود عام خارجی، به معنای آن است که این وجود در واقع و خارج، دارای هیچ محدودیتی نیست ولذا محصور در یک مرتبه خاص از هستی (یا محدود به یک یا چند موجود خارجی) نیست؛
[۹] شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۱۷۱.
بلکه در همه مراتب هستی و موجودات خارجی، تحقق و حضور دارد و در واقع اصل تحقق و واقعیت همه مراتب و موجودات را این وجود عام خارجی تشکیل می‌دهد. این حضور همه جایی خارجی را در فلسفه «سریان» می‌نامند ولذا در نهایت باید گفت اطلاق و لابشرط بودن وجود خارجی در حکمت متعالیه، به معنای سریان آن وجود خارجی می‌باشد. اما اگر این وجود، در خارج لابشرط مقسمی باشد، نباید مقید به قید لابشرطیت یا اطلاق خارجی یا همان سریان باشد ولذا وجود لابشرط مقسمی، در معنای خارجی خود، باید دارای مقامی فوق سریان نیز باشد تا نتوان گفت که محدود و مقید به سریان است.

۴.۴ - دیدگاه امام خمینی

اطلاق قسمی و مقسمی در عرفان نظری دو وصف عینی خارجی‌اند و نه ذهنی، یعنی مراد از اطلاق قسمی و مقسمی، اطلاق در نفس وجود خارجی است، نه اطلاق در لحاظ ذهن. اطلاق قسمی درباره حقایق خارج به‌کار می‌رود که دارای چگونگی وجودی سریانی سعی است و این اطلاق قید چگونگی اوست اما وجودی که اطلاق مقسمی دارد حتی این اطلاق نیز قید هویت او و چگونگی وجود خارج نیست؛ زیرا حقیقت مقسمی هیچ‌گونه تناهی را برنمی‌تابد. امام‌ خمینی نیز همسو با عرفا و حکمای متاله، این اعتبارات و اطلاق را به‌ وجود سرایت داده و در مراتب هستی صادق دانسته است.
ایشان با تقسیم وجود به لا بشرط مقسمی، وجود سعی (لا بشرط قسمی) و وجود مقید و محدود بر این باور است که وجود لا بشرط مقسمی مقابل ندارد و صرف الوجودی است که هیچ نقصی در آن نیست و بلکه تمام وجود است
[۱۳] خمینی، روح‌الله، تفسیر سوره حمد، ص۱۵۷-۱۵۸، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۸.
و آن حقیقت عبارت است از واجب‌الوجود که مقید به شرط یا تعین یا حیثیتی تعلیلی و تقییدی نمی‌باشد، زیرا صرف الوجود خیر محض و نور خالص است.
لکن امام‌ خمینی در نظر کلی و نهایی تمام این اقسام یعنی مقسمی، قسمی و مقید را نفی کرده و بر این باور است که حقیقت وجود نه در ذهن مرتسم می‌شود و نه در خارج به حس می‌آید و اعتبار وجود ذهنی و خارجی، وجود لا بشرط و بشرط لا و غیر اینها همه از اعتبارات و مفاهیمی است که برای درک مراتب وجود وضع شده‌اند؛ زیرا اعتبار، اخذ و لحاظ از امور وارد بر ماهیت بوده و در وجود راهی ندارند، چراکه وجود همان حق است و همه هستی تجلی واحد حق‌تعالی است.
بنابراین دو اطلاق قسمی و مقسمی با هم تفاوت دارند، اطلاق قسمی دارای یک نحو وجود سعی و سریانی است؛ ولی اطلاق مقسمی وجود بی‌نهایت است که محدود به ‌حدی نیست.
[۱۶] خمینی، روح‌الله، دانشنامه امام خمینی، ج۱۰، ص۲۳۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰.


۴.۵ - وجود عام خارجی در حکمت متعالیه

اما باید دانست در نظام تشکیک خاصی که در حکمت متعالیه مطرح می‌شود، وجود عام خارجی که دارای «سریان» است (و لذا لابشرط و مطلق خارجی محسوب می‌شود)، دارای مقام فوق سریانی دانسته نمی‌شود؛ بلکه این وجود، از هرجهتی که در نظر گرفته شود، در یک یا چند مرتبه از مراتب هستی، جاری و ساری دیده می‌شود که این به معنای آن است که سریان در "نظام تشکیک خاصی حکمت متعالیه"، صفت لاینفک وجود خارجی و قید آن است. از این رو، وجود خارجی را در این نظام باید لابشرط قسمی خارجی دانست.
[۱۷] شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۴، ص۱۰۸.
اگر چنین باشد، وجود لابشرط مقسمی خارجی، در هیچ یک از مکاتب فلسفی اسلامی (بویژه در مشاء و حکمت متعالیه)، جایگاهی در واقعیت جهان هستی ندارد و اگر به عنوان یک موجود واقعی فرض شود، تنها یک تصور وهمی محسوب می‌گردد.
اما حقیقت آن است که طبق نظر بسیاری از صاحب نظران، دیدگاه نهایی حکمت متعالیه در باب وحدت یا کثرت نظام هستی، همان نظریه عرفانی وحدت وجود است نه نظام تشکیک خاصی: در نظام وحدت وجود عرفان اسلامی ، وجود خارجی که همان وجود خداوند است، افزون بر سریان و حضور در همه مراتب هستی (که اصل وجود تمامی موجودات را تشکیل می‌دهد)،
[۱۸] الاسفارالاربعة، شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم،، ج۶، ص۱۱۶.
دارای مقامی فوق سریان نیز هست که مقام "غیب الهویه" یا "مقام ذات" حق نامیده می‌شود؛ بدین ترتیب، باید گفت در عرفان اسلامی و به تبع آن در حکمت متعالیه ، وجود خارجی هم دارای سریان است و هم به سریان مقید نیست و لذا لابشرط مقسمی خارجی محسوب می‌شود. در این فرض، همه موجودات، یک جلوه واحد (به معنای عرفانی آن) محسوب می‌شوند که این جلوه واحد آن وجود، همان وجود لابشرط قسمی خارجی یا وجود سریانی خواهد بود.
[۲۰] شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۳، ص۵۹۰.

بدین ترتیب، با پذیرش وحدت وجود عرفان اسلامی در حکمت متعالیه، هم وجود لابشرط مقسمی در نظام هستی در فلسفه پذیرفته می‌شود که همان وجود خارجی حقیقی می‌باشد و هم وجود لابشرط قسمی مورد پذیرش قرار می‌گیرد که همان جلوه واحد آن وجود حقیقی می‌باشد که "هویت ساریه" یا "نفس رحمانی" نامیده می‌شود.


۱. شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۳۳۹، تهران، ناب، ۱۳۶۹ش، اول.
۲. نهایة الحکمة، طباطبایی، سید محمد حسین، ص۷۳، قم، مؤسسه نشر اسلامی، ۱۴۲۰ق.    
۳. بدایة الحکمة، طباطبایی، سید محمد حسین، ص۱۱، قم، مؤسسه نشر اسلامی.
۴. شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۳۴۴.
۵. اسفار اربعه، شیرازی، صدرالدین، ج۲، ص۱۷، بیروت، دار احیاء التراث العربی، ۱۹۸۱م.
۶. شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۳۴۴.
۷. الشواهدالربوبیة، شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم، ج۱، ص۱۳۳، تصحیح سید جلال الدین آشتیانی، تهران، نشر دانشگاهی، ۱۳۶۰ش.
۸. الاسفارالاربعة، شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم، ج۱، ص۲۸۰.    
۹. شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۲، ص۱۷۱.
۱۰. خمینی، روح‌الله، تعلیقات علی شرح الفصوص الحکم و مصباح الانس، ص۱۳-۱۴، قم، دفتر تبلیغات اسلامی، ۱۴۱۰ قمری.    
۱۱. خمینی، روح‌الله، شرح دعاء السحر، ص۱۱۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۶.    
۱۲. خمینی، روح‌الله، تقریرات فلسفه امام خمینی، ج۱، ص۱۹۵-۱۹۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۵.    
۱۳. خمینی، روح‌الله، تفسیر سوره حمد، ص۱۵۷-۱۵۸، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۸.
۱۴. خمینی، روح‌الله، شرح دعاء السحر، ص۱۱۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۶.    
۱۵. خمینی، روح‌الله، تعلیقات علی شرح الفصوص الحکم و مصباح الانس، ص۱۳-۱۴، قم، دفتر تبلیغات اسلامی، ۱۴۱۰ قمری.    
۱۶. خمینی، روح‌الله، دانشنامه امام خمینی، ج۱۰، ص۲۳۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰.
۱۷. شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۴، ص۱۰۸.
۱۸. الاسفارالاربعة، شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم،، ج۶، ص۱۱۶.
۱۹. الاسفارالاربعة، شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم،، ج۲، ص۳۱۱.    
۲۰. شرح المنظومة، سبزواری، ملا هادی، ج۳، ص۵۹۰.



سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «وجود لابشرط مقسمی».    
دانشنامه امام خمینی    ، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی    ، ۱۴۰۰ شمسی.


رده‌های این صفحه : دیدگاه های فلسفی امام خمینی




جعبه ابزار