• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

مقتل ابواسحاق اسفراینی

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



مقالات مرتبط: تاریخ‌ نگاری عاشورا.


مقتل ابواسحاق اسفراینی، از مباحث مرتبط به تاریخ‌نگاری عاشورا و مقتل‌نگاری است. این مقتل، با عنوان نور العین فی مشهد الحسین یکی از مقاتل قرن پنجم قمری و نگاشته ابراهیم بن محمد بن ابراهیم بن مهران شافعی اشعری، معروف به ابواسحاق اسفراینی متوفای ۴۱۷ یا ۴۱۸ ق می‌باشد. این کتاب به دلیل فقدان منابع و اسناد، سبک نگارش غیرعلمی، داستانی و عامهپسند، ضعف محتوایی و تناقضات تاریخی اثری ضعیف و نامعتبر تلقی می‌شود.



مقتل‌نگاری نوعی از تاریخ‌نگاری است که به طور خاص به شرح و بسط جزئیات شهادت امام حسین (علیه‌السّلام) و یارانش در واقعه کربلا می‌پردازد. این روایت‌ها که در ابتدا به صورت شفاهی نقل می‌شدند، بعدها به صورت مکتوب نیز ثبت و ضبط شده و به عنوان "مقتل الحسین" شناخته می‌شوند. قرن‌ پنجم را به‌ لحاظ‌ تعداد مقاتل‌ و نگاشته‌های‌ مربوط‌ به‌ واقعه‌ کربلا می‌توان‌ آغاز دوره‌ افول مقتل‌نگاری‌ و نگاشته‌های‌عاشورایی‌ به‌ حساب‌ آورد.


اَبواِسْحاقِ اِسفَرایِنی، رکن‌الدین ابراهیم بن محمد بن ابراهیم ابن مهران، فقیه شافعی و متکلم اشعری قرن چهارم و پنجم هجری بوده که سرانجام به سال ۴۱۷ یا ۴۱۸ق در نیشابور درگذشت.


ابواسحاق را دارای تصانیف فراوان دانسته‌اند، از آن جمله کتاب نورالعین فی مشهد الحسین است. این اثر نخستین‌بار در قاهره (۱۲۷۱ق) و سپس بارها از جمله همراه با کتاب قره العین فی اخذ ثارالحسین در بمبئی (۱۲۹۲ق/۱۸۷۵م) به چاپ رسیده است.


این اثر بدون فصل‌بندی و عنوان‌بندی است. نویسنده برای گزارش‌های خود سند ارائه نکرده و تنها هر گزارش را با تعبیر «قال الراوی» آغاز کرده است. از این رو سبک نگارش آن شبیه داستان و عامه پسند است. برخی از محققان بر این باورند که کتاب یادشده، ساختگی و منسوب به اسفراینی است؛ چراکه اسلوب نگارش آن با نوشته‌های قرن چهارم، سازگاری ندارد.
[۱] طباطبایی، سید عبدالعزیز، اهل البیت فی المکتب العربیه، ص۶۵۵، ش ۸۳۹.
[۲] ابن عساکر، علی بن حسن، تبیین کذب المفتری، ص۲۴۰-۲۴۱.
[۴] سبکی، عبدالوهاب بن علی، طبقات الشافعیة الکبری، ج۴، ص۲۵۷.
[۷] بغدادی، پاشا، هدیة العارفین، ج۱، ص۸.
[۸] سرکیس، یوسف الیان، معجم المطبوعات العربیة والمعربة، ج۱، ص۴۳۶.

در تایید این سخن، اضافه می‌کنیم که در متن کتاب عبارتی درباره محل دفن سر امام حسین (علیه‌السّلام) وجود دارد که گمان متاخر بودن این اثر را به یقین تبدیل می‌کند و آن عبارت این است: «وروی عن طائفة الفاطمیة الذی (الذین) حکموا مصر، ان الراس وصلت الیهم ودفنوها فی مشهد (المشهد) المشهور» بر اساس گزارش مورخان تاریخ فاطمیان، انتقال سر از عسقلان به مصر و دفن آن در قاهره مصر و ساختن بنای باشکوه بر آن، پس از سال ۵۴۸ بوده است؛
[۱۱] نویری، شهاب الدین احمد، نهایة الارب فی فنون الادب، ج۲۰، ص۳۰۰.
یعنی ۱۳۰ سال پس از مرگ اسفراینی! گزارش شده است که طلائع بن رزیک، وزیر شیعی خلیفه فاطمی، فائز بالله، پس از انتقال سر به قاهره در سال ۵۴۹، بنای باشکوهی بر آن ساخت.


اما درباره اعتبار و ارزش گزارش‌های این کتاب، باید گفت: بسیاری از گزارش‌ها و مطالب آن ضعیف، جعلی و سخیف است و نزد محققان، هیچ اعتباری ندارد؛ چنان که شهید قاضی طباطبایی این کتاب را از کتب بسیار ضعیف و غیرقابل اعتماد
[۱۳] قاضی طباطبایی، سیدمحمدعلی، تحقیقی درباره اول اربعین حضرت سیدالشهدا، ص۶۰.
و «مجعول و ضعیف و مجهول المؤلف»
[۱۴] قاضی طباطبایی، سیدمحمدعلی، تحقیقی درباره اول اربعین حضرت سیدالشهدا، ص۲۲۱.
دانسته و بر این باور است که «مقتل اسفراینی پر از جعلیات و نقلیات قصه سرایان است».
[۱۵] قاضی طباطبایی، سیدمحمدعلی، تحقیقی درباره اول اربعین حضرت سیدالشهدا، ص۶۴۰.

نکته آخر آنکه اگر در انتساب این کتاب به اسفراینی تردید نکنیم، باید دانست که او یک سنی اشعری مسلک، و به اعتقاد صاحب بن عباد، یک آتش سوزانده بوده است.
[۱۶] ابن عساکر، علی بن حسن، تبیین کذب المفتری، ص۲۴۱.
[۱۷] سبکی، عبدالوهاب بن علی، طبقات الشافعیة الکبری، ج۴، ص۲۵۷.
از این رو نمی‌توان به مطالب این کتاب اعتماد کرد.

۵.۱ - برخی گزارش‌های نامعتبر

۱. آمدن گروهی از فرشتگان و نیز جنیان مؤمن نزد امام حسین (علیه‌السّلام) که برای یاری، هنگام خروج حضرت از مدینه و نپذیرفتن امام، که هیچ مستند تاریخی ندارد؛
۲. گزارش‌های نادرست و محرف از جریان قیام مسلم در کوفه، از جمله عدم اقدام مسلم به ترور ابن زیاد در خانه هانی (پس از پیشنهاد این امر توسط هانی) به این علت که یک منادی، او را از این کار بازداشته است و کشته شدن ۱۱۰۰ نفر از سپاه ۱۸۰۰ نفری ابن زیاد توسط مسلم در درگیری کوفه پیش از دستگیری مسلم.
۳. کشته شدن ۱۶۰۰ نفر به دست امام حسین (علیه‌السّلام) در روز عاشورا.


۱. طباطبایی، سید عبدالعزیز، اهل البیت فی المکتب العربیه، ص۶۵۵، ش ۸۳۹.
۲. ابن عساکر، علی بن حسن، تبیین کذب المفتری، ص۲۴۰-۲۴۱.
۳. ابن خلکان، احمد بن محمد، وفیات الاعیان و انباء ابناء الزمان، ج۱، ص۲۸.    
۴. سبکی، عبدالوهاب بن علی، طبقات الشافعیة الکبری، ج۴، ص۲۵۷.
۵. ذهبی، شمس الدین، سیر اعلام النبلاء، ج۱۷، ص۳۵۳.    
۶. ابن کثیر، اسماعیل، البدایة و النهایه، ج۱۲، ص۳۰.    
۷. بغدادی، پاشا، هدیة العارفین، ج۱، ص۸.
۸. سرکیس، یوسف الیان، معجم المطبوعات العربیة والمعربة، ج۱، ص۴۳۶.
۹. آقابزرگ تهرانی، محمدحسن، الذریعة الی تصانیف الشیعه، ج۱۷، ص۷۲-۷۳.    
۱۰. اسفراینی، ابواسحاق، نور العین فی مشهد الحسین، ص۷۲.    
۱۱. نویری، شهاب الدین احمد، نهایة الارب فی فنون الادب، ج۲۰، ص۳۰۰.
۱۲. امینی، عبدالحسین، الغدیر، ج۴، ص۳۴۹.    
۱۳. قاضی طباطبایی، سیدمحمدعلی، تحقیقی درباره اول اربعین حضرت سیدالشهدا، ص۶۰.
۱۴. قاضی طباطبایی، سیدمحمدعلی، تحقیقی درباره اول اربعین حضرت سیدالشهدا، ص۲۲۱.
۱۵. قاضی طباطبایی، سیدمحمدعلی، تحقیقی درباره اول اربعین حضرت سیدالشهدا، ص۶۴۰.
۱۶. ابن عساکر، علی بن حسن، تبیین کذب المفتری، ص۲۴۱.
۱۷. سبکی، عبدالوهاب بن علی، طبقات الشافعیة الکبری، ج۴، ص۲۵۷.
۱۸. ذهبی، شمس الدین، سیر اعلام النبلاء، ج۱۷، ص۳۵۳.    
۱۹. قمی، عباس، الکنی والالقاب، ج۲، ص۲۶.    
۲۰. اسفراینی، ابواسحاق، نور العین فی مشهد الحسین علیه‌السّلام، ص۲۰.    
۲۱. اسفراینی، ابواسحاق، نور العین فی مشهد الحسین علیه السلام، ص۲۴.    
۲۲. اسفراینی، ابواسحاق، نور العین فی مشهد الحسین علیه السلام، ص۲۸.    
۲۳. اسفراینی، ابواسحاق، نور العین فی مشهد الحسین علیه السلام، ص۴۹.    



• پیشوایی، مهدی، مقتل جامع سیدالشهداء، ج۱، ص۱۳۵-۱۳۷.






جعبه ابزار