سه بحر طویل و مدید و بسیط در عدد متحرّکات و سواکن و ترکیب اوتاد و اسباب موافق و متّفقاند، ازینرو آنها را در یک دایره نهادهاند، و چون اجزای آن سه بحر مختلفاند، این دایره را مختلفه نامیدهاند.
[۳]محمد بن قیسشمسقیس، کتاب المعجم فی معاییرالاشعارالعجم، ج۱، ص۶۸ـ۶۹، تصحیح محمد بن عبدالوهاب قزوینی، چاپ مدرس رضوی، تهران (۱۳۳۸ ش).
[۲۹]محمد بن قیسشمسقیس، کتاب المعجم فی معاییرالاشعارالعجم، ص ۷۸، تصحیح محمد بن عبدالوهاب قزوینی، چاپ مدرس رضوی، تهران (۱۳۳۸ش).
نیز میگوید: شاعران فارسی زبان در این پنج بحر از بحور پانزدهگانه شعر عَذب ندارند و برای اظهار مهارت خویش در علم عروض ، با تقلید از شاعران عرب ، در این بحور ابیاتی گفتهاند که از طبع سلیم به دور است.
هر چند این دو عروضیِ مشهور، تتبّع این پنج بحر را در شعر فارسی ناموفّق و از سر تقلید و تظاهر به مهارت یافتهاند اما در شعر فارسی نمونههایی دیده میشود که غالباً مطلوب و مطبوع واقع شده و بر شهرتگوینده افزوده است.
(۱۵) ابن سرّاج شنترینی، المعیار فی اوزان الاشعار، چاپ محمد رضوان دایه، بیروت ۱۳۸۸/۱۹۶۸.
(۱۶) ابن عبدربه، العقد الفرید، قاهره ۱۹۶۵.
(۱۷) ابن منظور، لسان العرب، چاپ علی سیری، بیروت ۱۴۱۲/۱۹۹۲.
(۱۸) عبدالرحمن بن احمد جامی، دیوان کامل جامی، چاپ هاشم رضی، تهران ۱۳۴۱ ش.
(۱۹) یحیی بن علی خطیب تبریزی، الوافی فی العروض والقوافی، چاپ عمر یحیی و فخرالدین قباوه، حلب ۱۳۹۰/۱۹۷۰.
(۲۰) محمد بن ابی بکر دمامینی، العیون الغامزة علی خبایاالرامزة، قاهره (بی تا).
(۲۱) محمود بن عمر زمخشری، القسطاس المستقیم فی علم العروض، بغداد ۱۹۶۹.
(۲۲) محمد بن قیسشمسقیس، کتاب المعجم فی معاییرالاشعارالعجم، تصحیح محمد بن عبدالوهاب قزوینی، چاپ مدرس رضوی، تهران (۱۳۳۸ش).
(۲۳) صاحب بن عَبّاد، الاقناع فی العروض و تخریج القوافی، چاپ محمد حسن آل یاسین، بغداد ۱۳۷۹/۱۹۶۰.
(۲۴) محمد باقر بن محمدعلی صحبت لاری، دیوان صحبت لاری، تهران ۱۳۱۷ ش.
(۲۵) محمد حسین بن سبزعلی صفای اصفهانی، برگی از دیوان صفای سپاهانی، چاپ مظاهر مصفا، تهران ۱۳۳۶ ش.
(۲۶) محمد بن محمد نصیرالدین طوسی، معیارالاشعار در عروض و قوافی، چاپ محمد فشارکی و جمشید مظاهری، چاپ عکسی، اصفهان ۱۳۶۳ ش.
(۲۷) احمد هاتف اصفهانی، دیوان هاتف اصفهانی، چاپ وحید دستگردی، تهران ۱۳۶۹ ش.
(۲۸) رضاقلی بن محمد هادی هدایت، مجمع الفصحا، چاپ مظاهر مصفا، تهران ۱۳۳۶-۱۳۴۰ ش.