مکتب فتیان
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
افکار و
آداب جوانمردی از جمله ذخایر معنوی و فرهنگی است و چکیدهی آن عبارت است از تکالیفی که شخص به حکم
محبت و به فرمان
عشق اجرای آن را به عهده گرفته است و آن را میتوان «آیین جوانمردی» نامید.
افکار و آداب جوانمردی از جملهی این ذخایر معنوی و فرهنگی است که به قول
هانری کربن به صورت یک سلسله تعالیم اخلاقی و یک نوع
حکمت عملی برای عامهی مردم درآمده و در دوره
های فترت کارساز بوده است؛ بدین معنی که آن بخش از
احکام دین و اصول عقلی که مربوط به زندگی افراد در جامعه و رفتار آنان با یکدیگر بوده به صورت تلطیف شده و با گذشت زمان از انواع صافی
های تجربی و انسانی عبور کرده و در قالب قواعد اخلاقی به ظریفترین حالات خود درآمده و از نسلی به نسل بعد سپرده شده است. خلاصه و چکیدهی آن عبارت است از تکالیفی که شخص به حکم
محبت و به فرمان
عشق اجرای آن را به عهده گرفته و بحث نظری و عملی آن در فتوت
نامه
های گوناگون آمده است که میتوان همه را به عنوان «آیین جوانمردی» نامید.
جوانمردان در
ایران و فتیان در دیگر
بلاد اسلامی یک شاخه از
مسلمانان شیعی مسلک بودند که به تبعِ
عرفای نامدار سده
های نخستین
اسلام کوشیدند به
باطن و درون احکام شریعت دست یابند و
عشق و محبت و حرمت به میثاق دوستی و
وفای به عهد را که در بطن این قوانین و احکام نهفته است ماخذ اعمال خود قرار دهند و احساسات رقیق و ادراک ظریف
عارفانه را - که اگر در مذاهب و مدنیت
های دیگر جهانی هم به وجود آید، خاص نخبگان و افراد استثنایی است - به کمک فتوت
نامه
های هر صنف و گروهی به اعماق جامعه ببرند و به مشتاقان و مستعدان بیاموزند و در عمل جاری و ساری گردانند. از این طریق بود که پیشوایان و پیران
فتوت در تکوین شخصیت معنوی نیاکان ما اثری عمیق و در
تربیت اصیل اجتماعی آنان سهمی به سزا داشتهاند زیرا جملگی با اعتقاد عمیقی که به احکام الهی داشتند سعی کردند از حیات انسانی درک واقعی پیدا کنند و این احکام را با خصوصیات فردی و جمعی مردمان تطبیق دهند و مانع ترکتازی و قشریگری اهل ظاهر گردند.
این انسان
های آزاده و بزرگوار در ادوار پرآشوب و به هنگام فترتها و انتقال قدرتها و انحطاط و تغییر حکومتها مردم بیپناه
سرزمین خود، بالاخص ساکنان شهرها را از گزند انواع تجاوزات محفوظ داشتند و با تعمیم اصول و مبانی جوانمردی به همهی جنبه
های زندگی و به روابط انسانی حال و هوایی از محبت و دوستی بخشیدند و بدین نحو سرمایهی گرانبهایی از
عشق و محبت و
کف نفس و خویشتنداری و
مدارا و گذشت برای ما به جا گذاشتند، سرمایهای که برای امروز و فردایمان نیز بسیار کارآمد است و در جهان کنونی همگی سخت بدان نیازمندیم، زیرا خردمندان جامعهی بشری معترفند که
انسان امروز نیاز مبرم به
آرامش و مدارا و
تساهل و تسامح و
تفاهم قلبی و تحمل دیگری دارد و در دنیای صنعت زدهی آزمند معاصر تجربهی زندگی نشان داده است که پیشرفت علوم و فنون و صنایع و ارتباطات به تنهایی آدمی را به آن هدفهای عالی و معنویت متعالی نمیرساند.
جوامع بشری محتاج و مشتاق معنویت راستین هستند، اما مکتبهایی که به صور گوناگون و در
آغاز و در ظاهر به نام حفظ حیثیت و
آزادی و اعتلای انسانی وارد صحنه میشوند در نتیجهی تعصباتی که مولود اندیشه
های «قالبی» و قشری است در عمل بزرگترین صدمات را نسبت به انسان روا میدارند و آیین جوانمردی که در اصل با اتکاء به «
فطرت» نیک انسانی به وجود آمده و درصدد محفوظ نگه داشتن انسان از انواع قشریگریها و
تعصبات بوده است، در آینده نیز میتواند ما را از این نوع صدمات مصون بدارد.
آنچه که واژهی عربی «فتوت» و لغت فارسی «
جوانمردی» بر آن اطلاق میشود، از خصوصیات
فرهنگ و
تمدن معنوی اسلامی است که هم مورد توجه و علاقهی پژوهندگان علوم دینی است، هم مطمح نظر فیلسوفان و جامعهشناسان. از اینرو وقتی آقای مرتضی صراف چاپ رسائل جوانمردان را که مشتمل بر هفت
فتوتنامه است به ما پیشنهاد کرد، پیشنهادشان با برنامههایی که داشتیم از هر حیث مطابقت داشت و ما از آن استقبال کردیم؛ به ویژه که تحقیقات مربوط به فتّوت، در ایران کنونی مورد توجه قرار گرفته است و در این مورد همهی ما مدیون آقای محمّد جعفر محجوب هستیم که به تازگی توانستهاند از کتاب پرحجم فتوت
نامهی ملاحسین واعظ کاشفی، که مدتها چشم به راه آن بودیم، چاپ تازهای - به همراه یک مقدمهی تاریخی مشروح - عرضه بدارند و بنیاد فرهنگ ایران آن را منتشر کرده است.
واژهی عربی «فتی» که جمع آن فتیان است، بر مفهوم جوانی - از شانزده تا سی سالگی - دلالت میکند. معادل فارسی این واژه، «
جوان» و معادل لاتینیاش «جوونیس» (Juvenis) است. «جوانمردی» که معادل فارسی فتّوت است، همان جوانی است و مفهوم دقیق لغوی آن، دورهی جوانی از حیث جسمانی است، اما معنای مجازی که «
سالک» یا زائر معنوی است که به منزلگه
دل رسیده باشد؛ یعنی حقیقت باطنی انسان را درک کرده و در نتیجه به مرحلهی جوانی جاودانهی
روح نایل گردیده باشد. جوانی از لحاظ جسمانی به معنای رسیدن به کمال و شکفتگی ظاهری و جسمانی انسان و از لحاظ معنوی به مفهوم شکوفایی کامل خصلتها و نیروهای درونی اوست. به جوان، فتی یا جوانمرد و در زبان فرانسه شوالیه میگویند.
chevalier (شهسوار) اصولاً شوالیهگری آمیزهای بود از سنت
های نظامی اقوام ژرمن،
آداب و
شعائر مسیحی و رسمهایی که از عالم اسلام و ایران باستان به
اروپا راه یافته بود. شوالیهگری در اواسط قرون وسطی به تدریج شکل گرفت و در قرن
های بعد در زندگی اجتماعی، روابط اجتماعی، روابط سیاسی و زمینه
های ذوقی و هنری اروپاییان تاثیر فراوان به جا گذاشت.
اصول شوالیهگری که برای تحکیم رژیم فئودالی به وجود آمده بود، شوالیه را موظف میساخت در
جنگ
شجاع و به تعهدات فئودالی پایبند باشد و از
شرف و
ناموس زنان و ضعفا دفاع بلاشرط کند.
ورود به جرگهی شوالیهها مراحل و قواعدی داشت. جوانی که خانوادهاش او را برای خدمت شوالیهگری آماه میساخت، بایستی دوران طولانی
رنج، مرارت و انضباط شدید را تحمّل میکرد.
جسم و
روح خود را با کار و شرکت در مسابقهها و با تمرین
های بدنی خطرناک تقویت مینمود. پس از تکمیل آموزشها، به جرگهی شوالیهها پذیرفته میشد. نخست با استحمام، جسم و روح خود را طاهر میکرد و به این سبب به او شوالیهی
گرمابه میگفتند.
شوالیهی شمشیر به کسی گفته میشد که به پاداش جانفشانی در جنگ، به این عنوان مفتخر میگردید. در هر حال ورود به این جرگه با مراسمی در
کلیسا همراه بود. شوالیه، نیم تنهای سفید، جبّهای سرخرنگ و ردایی سیاه هر زنی بر تن میکرد. سفید، نشانهی پاکی
اخلاق، سرخ علامت آمادگی خونفشانی در
راه خدا یا شرف، و سیاه نشانه پذیرفتن
مرگ توام با وقار و
متانت بود. شوالیه با این لباس،
شب را در کلیسا با
دعا و
عبادت صبح میکرد. به گناهان خود نزد
کشیش اعتراف مینمود و تعهّد میسپرد به وظایف اخلاقی، دینی، اجتماعی که کشیش مؤعظه میکرد، عمل کند. آن گاه با شمشیری که به گردنش آویخته بود تا محراب کلیسا پیش میرفت. کشیش،
شمشیر را از گردنش باز میکرد، تبرّک مینمود و دوباره برگردن او میآویخت. سپس شوالیهی نامداری که در آن مراسم حضور داشت، از وی میپرسید: به چه سبب میخواهی به جرگهی شوالیهها وارد شوی؟ آیا قصد تو مالاندوزی است یا تن آسایی با به دست آوردن عنوانی بدون آنکه زیبندهی آن باشی؟ شوالیه پاسخ میداد. هیچ کدام، بلکه به قصد خدمت به آرمان بزرگ شوالیهگری که ایثار
جان و
مال برای راحت دیگران و ناچیز شمردن مرگ در راه اجرای تعهّد اخلاقی و دینی است. شوالیه
های حاضر در مراسم به همراه بانوان، پیرایه
های رزم را، مانند
زره و نیم تنه، بر او میبستند، بازوبندهای فولادین را بر بازوانش میپوشاندند، دستپوش
های آهنین و شمشیر و مهمیزهای شوالیهگری را بدو میسپردند. سپس شوالیهی بزرگ از جای برمیخاست و با پهنای شمشیر سه بار برگردن یا شانهی او میزد و سیلی محکمی بر گونهی وی مینواخت. ضربه
های شمشیر و سیلی نشانهی آخرین توبهای بود که بایستی شوالیه بدون تلافیجویی تحمّل نماید. شوالیهی بزرگ در پایان مراسم این عبارت را بر زبان میراند: «به نام
خدا،
میکائیل وژرژ قدیس تو را شوالیه میکنم.»
در این هنگام به تازه شوالیه شده یک زوبین، یک کلاهخورد و یک
اسب بخشیده میشد. و او در حالی که زوبین را در هوا حرکت میداد و شمشیر را از نیام بیرون کشیده بود، از صحن کلیسا سواره بیرون میرفت و در مجلس ضیافتی که دوستانش ترتیب داده بودند، شرکت میکرد. با گذشت قرنها، شوالیهگری مراحل مختلفی را پشت سر نهاد. اگر از نظر هنری، ذوقی و تمدنی، ظرایف و لطایفی را ایجاد کرد، خشونتها و
ظلم و جورهای بسیاری نیز به بار آورد.
به عقیدهی برخی از تاریخ دانان، کلیسا و
زن دو عامل تعدیل کنندهی خشونتها به شمار میرفت. کلیسا تااندازهی زیادی توانست جنگطلبی شوالیهگری را به
جنگهای صلیبی متوجه کند. پرستش مریم عذرا در تلطیف اخلاق شوالیهها تاثیر داشت و زنان در تحوّل جنگجویان به افرادی اصیل، شریف و نجیب بسیار مؤثر بودند؛ چرا که
عشق به زن لازمهاش رسیدن به کمالات ادبی و به جان خریدن خدمات پررنجی بود که شوالیهی
عاشقپیشه بایستی از آن استقبال میکرد تا مقبول بانوی دلخواه قرار میگرفت.
زیرا استعمال کلمه شوالیه، پیشینهای طولانی دارد و کاربرد آن در برابر شوالیه احتمالاً به هامر پورگشتال (Hammer.Purgstall) خاورشناس
معروف سدهی نوزدهم باز میگردد. تردیدی نیست که او همانند بسیاری از پیش کسوتان مرتکب اشتباههایی شده است، اما به نظر ما در این مورد که شوالیهگری را معادل فتوت گرفته دچار
خطا نشده است. از او
انتقاد کردهاند که منشا و مبدا فتّوت را به زمان ابوالعباس احمد الناصرلدین اللّه (۶۲۰-۵۷۷ ه. ق) خلیفهی عباسی نسبت داده است و حال آنکه این فتوت، پیدایش دوبارهی عارضهی زودگذری بوده که در آن دوران نیز چندان نپاییده است.
پژوهش
های تاریخی نشان میدهد که ظهور فتیان در آغاز سدهی چهارم ه. ق/ دهم میلادی بوده است و فتیان در آن وقت به «عیّاران»، «سرگردانان» یا «یاغیان» شهرتداشتهاند. البته ما میان ایشان و جوانمردان ارتباطی نمیبینیم. ظاهراً اصول جوانمردی در سدهی پنجم ه. ق تکوین یافته و آثار آن در تالیفهایی که پیوندگاه فتّوت و تصّوفاند، دیده میشود. تعجب بسیار در این است که در عصر ما پژوهش
های تاریخی را به گونهای بازسازی میکنند که گویی واقعیت
های تاریخی بدینسان بوده است؛ و در عین حال شهود وجدانی ما را که اسناد اصیل تاریخی نیز مؤید آنهاست، نادیده میانگارند.
در گذشته همهی «پهلوانان» و «سپاهیان» (چه پیاده چه سواره) عیّارانی بودند که بعدها خود را جوانمردان نامیدهاند. بنابراین باید پذیرفت که جوانمردان بکّلی تغییر
ماهیت پیدا کردهاند؛ یعنی شوالیهگری نظامی و جنگی به شوالیهگری معنوی و
عرفانی و جوانمردی تبدیل یافته است. گذار از حماسهی پهلوانی به حماسهی
عرفانی از ویژگی
های فرهنگ ایرانی است؛ همچنان که
شهابالدین سهروردی (شیخ اشراق) پهلوانان حماسی ایران باستان را به عرصهی
عرفان اسلامی برده است.
به هر حال موضوعی معنوی و اساسی در میان است که نمونه
های دیگری نیز دارد؛ همچنان که نخستین نسل
های مسلمین سخت گرم
جهاد بودند و میکوشیدند تا حد امکان اسلام را به بلاد عالم گسترش دهند و
امنیت حدود دارالاسلام (سرزمین اسلامی) را تضمین کنند؛ صوفیان هم در آن جهاد شرکت داشتند و با
ایثار جان خود از شاهدان و شهیدان راستین آن بودند. صوفیان سپس به این سخن
پیامبر اسلام (صلیاللهعلیهوآلهوسلم) گراییدند که گفته بود: «ما از
جهاد اصغر برگشتیم، اینک هنگام
جهاد اکبر است.» جهاداکبر یعنی
سلاح برداشتن و جنگ با
کفار؛ و جهاد اکبر یعنی نبرد با
نفس اماره تا انسان بتواند به
آزادی حقیقی و کمال معنوی برسد.
سخن پیامبر (صلیاللهعلیهوآلهوسلم) بر چگونگی گذار از شوالیهگری نظامی و جنگی به فتوت معنوی و
عرفانی دلالت دارد و رساله
های مجموعهای که از آن یاد کردیم، این آرمان و راه رسیدن به آن را نشان میدهد.
مولانا در این باب میگوید:
ای شهان کشتیم ما خصم برون •••••••• ماند از آن خصمی بتر اندر درون
کشتن این، کار
عقل و هوش نیست ••••••••
شیر باطن سُخرهی خرگوش نیست
قد رجعنا من جهاد الاصغریم •••••••• این زمان اندر جهاد اکبریم
فتوت
نامه مشتمل بر مجموعهای از اصول و قواعد شوالیهگری معنوی و همهی رساله
های آن از وجوه مشترکی برخوردار است؛ و گواه دیگری بر این است که شوالیهگری پیشینهای کهن دارد. مراد، بحث و
جدل دربارهی به
اصطلاح دعاوی تاریخی و یا ارائه اسناد و مدارک مضبوط نیست، بلکه منظور، بیان
همت و حمیّتِ جوانمردانهی گروهی است که به تعهّد معنوی دست یازیدهاند. در پرتو چنین نگرش و برداشتی است که میخواهیم با این بررسی و بدون آنکه توجیه با تفسیری از ناحیهی خود آورده باشیم، ویژگیهای فتوت را آشکار سازیم.
جوانمردی از لحاظ
عرفانی دارای سابقهای تاریخی است که به
حضرت ابراهیم (علیهالسلام) میرسد. فتوت با
تصوف پیوندی بسیار نزدیک و بنیادی دارد. سابقهی تصّوف به
شیث (علیهالسلام) پسر آدم (علیهالسلام) میرسد. شناخت فتوت شاخهای از تصّوف و یکتاشناسی است و این مطلبی است که فصل اوّل فتوت
نامهی واعظ کاشفی با آن آغاز میشود.
اقدام حضرت ابراهیم (علیهالسلام) در جهت تعمیم اصول فتوت به کلّیهی وجوه زندگی است؛ یعنی فتوت همچون شیوهی زندگانی
معرفی میگردد، تا هر کسی به حسب وضع و موقع خود راهش را برگزیند.
غالباً در شگفت میشوند که چرا فیلسوفان متقدم اسلامی- جز عدهای اندک شمار- اصولی را به عنوان فلسفهی اخلاق وضع نکردهاند. در واقع فلسفهی اخلاق و آرمانهای متعالی این فلسفه را در فتوت
نامهها میتوان یافت. نوع و شیوهی زندگانی که در فتوت
نامهها ارائه میکنند، با اصول
دین نبوی انطباق کامل دارد.
اسلام بر پایهی دو اصل اعتقادی استوار است: یکی
نبوت که همانا رسالت پیامبر است؛ و دیگری
ولایت که تجلّی آن در
امامان است. «
اولیاءاللّه» که مظهر
عصمت و انوار الهیاند، نمونهی کامل رهبران روحانی و معنوی، یعنی ادامه دهندگان راه پیامبرانند.
پس از دوره نبّوت، ولایت آغاز میشود و فتّوت که جامع هر دوی اینهاست، پایه گذارش حضرت ابراهیم (ع)،
قطب آن
امام علی (علیهالسلام) و خاتِم آن
حضرت حجت (عجاللهتعالیفرجهالشریف) است. از اینجا پیداست که اندیشهی فتوت بستگی کامل با اندیشهی شیعی و برداشت
شیعه از
امامت دارد. همچنان که پژوهشگران
اهل سنت که به پژوهش دربارهی فتّوت برخاستهاند، به رغم
میل خود چون محققان شیعی عمل کردهاند. از دیدگاه فتوت، رسالت پیامبران از
عصر حضرت ابراهیم (علیهالسلام) همانند خدمت شوالیهگری است؛ یعنی حضرت ابراهیم (علیهالسلام) نمونهی فتی (جوانمرد) و امام علی (علیهالسلام) نمونهی کامل شوالیه است.
ایوگتنودورس (Eugenio d'ors) مدعی است که اصول اخلاقی
زرتشتی به نظام شوالیهگری انجامیده است و ما نیز گفتهایم که میان یاران سوشیانت زرتشتی و یاران امام دوازدهم وجوه مشترکی هست و در اینجا میتوان این خصوصیت مستمر روح ایرانی را به خوبی دید. قبلاً گفتیم که نخستین بار سهروردی دربارهی گذار از حماسهی پهلوانی و حماسهی
عرفانی سخن به میان آورده بود. این گذار را در انتقال و تبدیل جهاداصغر به جهاداکبر میتوان دید.
آرمان شوالیهگری در بر گیرندهی معنویت است، معنویتی که در عالم روحانی نفوذ کرده و همهی احوال و وجوه زندگی را در بر میگیرد و به آن روح میبخشد. در مغرب زمین سدهی چهاردهم میلادی این روح و حال و
جذبه نزد
عارفان بزرگ آلمانی و به ویژه در ولایت رنانی(Rhenan) دیده میشود؛ نزد
عارفانی چون جان اکهارت (J. Echhart)، جان تاولر (J. Tauler) و هنری زوزو (H. Suso) که دوستان خدا نامیده میشدند. پیش از آنکه رولمن مِرسون (Rolman Merswin) جزیرهی سبز خود را درشهر استراسبورگ بنیاد گذارد، گفته بود که عصر صومعهها سپری شده است و چیز دیگری باید تا بتواند پاسخگوی آرمان ما باشد؛ آرمانی جز آرمان روحانیون و غیر روحانیون، بلکه آن آرمانی که مطلوب شوالیهی معنوی است. در این چیز دیگر «همان است که
عرفا درطلب آن بودهاند، همان آرمانی که مردم از حضرت ابراهیم (علیهالسلام) میخواستند، یعنی «آرمان نوین» فتوت. از این روست که نه تنها اهل تصّوف، بلکه سایر مردم در صنف
های دیگر فتوت
نامه
های ویژهای برای خود داشتند. برای مثال در مجموعهای که از آن یاد کردیم، به متنی بسیار کمیاب و استثنایی به نام فتوت
نامهی چیتسازان بر میخوریم که رسالهی هفتم این مجموعه - رسائل جوانمردان - را تشکیل میدهد. این رساله گواه این مدعاست که هر صنفی فتوت
نامهی خاصی داشته است.
شوالیهگری معنوی در
مسیحیت با
آیین فتوت در اسلام درهم آمیخته است. این موضوع همواره توجه مورّخان را به خود جلب کرده است. چون از تحوّل شوالیهگری نظامی به شوالیهگری
عرفانی سخن به میان میآید، خاطرهی پرستشگاهیان مغرب زمین زنده میشود.
پرستشگاهیان یا شوالیهگری پرستشگاه templiers عنوان چند فرقهی دینی و نظامی است که
قرون وسطی و در جریان
جنگهای صلیبی تشکیل شدند و در طی چند
قرن در تاریخ مغرب زمین نقشی دینی، اجتماعی و نظامی ایفا کردند. پرستشگاهیان در اصل گروهاند کشماری بودند که برای خدمات جوادنمردانه و به منظور پشتیبانی نظامی از زائران مسیحی که راهی اورشلیم میشدند و با یورشها و تجاوزهای غیر مسیحیان روبهرو میگردیدند و نیز به جهت
یاری به بیماران، بیچارگان و تهیدستان گرد هم آمدند. اما چندی نگذشت که گروه
های زیادی از طبقات فرادست اجتماعی و با هدفهایی نه چندان صادقانه و مخلصانه بدانان پیوستند و اینان سازمانها و تشکیلات وسیعی پیدا کردند، به مالاندوزی دست زدند، به هوا و هوسها دنیوی آلوده گردیدند و با گذشت زمان تبهگن شدند. بازماندهای از این فرقهها به صورت پراکنده و با نام
های گوناگون در نقاط مختلف
اروپا به فعالیتهای خود ادامه دادند، اما بیش از پیش به انحطاط گراییدند و به تدریج در قرون وسطی و قرون جدید متلاشی و نابود گردیدند.
هنگامی که پرستشگاهیان در جنگ
های صلیبی شرکت جسته و در ویرانه
های پرستشگاه سلیمان ماوا گزیده بودند، ظاهراً سخن نهانروشی (باطنیگری: esoterisme.) و مکتب
عرفانی در میان نبود. با وصف این، پرستشگاهیان چند گاهی پس از آن از پی نهانروشی رفتند. بسیاری از دوستان ایرانی بر این گمان و عقیدهاند که نهانروشی مغرب زمین بر اثر تماس با نهانروشی اسلامی پدید آمده است. چه مکتب صوفیه در مکتب
های غربی اثر گذاشته باشد و چه
مذهب اسماعیلیه، این دو کیش و روش سرچشمهی ایرانی پیش از اسلام دارد. مراسم و سلسله مراتبی که در مدارج عضویت افراد در این فرقهها دیده میشود، عیناً به گروههای نهانروش مغرب زمین راه یافته است. اگر بخواهیم چگونگی و میزان این تاثیر را بررسی کنیم، به بحث بیشتری نیاز است که متاسفانه این مقدمه گنجایش آن را ندارد. اما به زعم ما میتوان تا اندازهای پاسخ این پرسشها را در فتوت
نامه یافت؛ فتوت
نامهها به ما کمک میکنند تا به بررسی تطبیقی، همچنان که پرسشگاهیان قدیس برنار و گرال (گرال Graal در زبان فرانسه و گریل Grail در زبان انگلیسی نام جامی مقدس است که در افسانه
های دینی قرون وسطای اروپا جایگاهی بس بلند دارد. در فرهنگ باستانی ایران و در فرهنگ عامهی ایرانی نیز دربارهی جام
های گوناگون و به ویژه جنبه
های مقدّس آنها، سرگذشتها، داستانها و تمثیل
های بسیار است.
خوب میدانیم که خاطرهی
بیتالمقدس و پرستشگاهیان در مغرب زمین هیچگاه از یادها نرفته و ارتباطی به موقعیت جغرافیایی
فلسطین و بیتالمقدس ندارد. این خاطره از معتقدانی باطنی که طی قرنها ادامه داشته نشات میگیرد. برای مثال، این خاطره در سدهی هیجدهم با نهانروشی پرستشگاهیان ظهور کرده آثاری از خود به جا گذاشته است.
در افسانه
های مسیحی، جام مقدس را ظرفی میدانند که
عیسی مسیح در شام آخر از آن نوشیده است؛ و به روایت دیگر، از نیزهای که تن عیسی (علیهالسلام) را با آن مجروح کردهاند، در آن جام خون میچکیده است. ظاهراً این
جام از اورشلیم به اروپا برده شده و در آنجا ناپدید گردیده است. جستجوی این جام، مضمون داستان
های بسیار و هدف برخوردها و شوالیهگریهای فراوان قرار گرفته است. افسانه
های آرتوری که کتابی از آن در
زبان فارسی به آرتورشاه و دلاوران میزگرد مشهور است، شرح ماجراهای خواندنی شوالیههایی است که برای یافتن جام مقدس کمر همت بسته بودند. اپرای مشهور پارزیفال واگنر بر پایهی افسانه
های مربوط به جام مقدس تصنیف شده است. به هر حال، ریشه
های افسانهی جام مقدس چه در فرهنگ ایرانی، چه در فرهنگ مسیحی، عمیق، ثمیلی، کتابی و بسیار پرمعناست. تحوّلی است که به نهانروشی گرایش دارد و قرابتش با اصول فتوت نردیک است.
همچنان که برای شناخت فتوت نمیتوان تنها به اسناد و مدارک اتکاء کرد، برای شناخت نقش نحلهی اسکاتلند در انتقال سنت
های بنّایان آزاد نیز نمیتوان تنها به اسناد تاریخی اتکّاء نمود. پیدایش شوالیهگری پرستشگاهی با شیوهی نهانروشی در میانهی سدهی هیجدهم، نمونهی آشکار تحوّل شوالیهگری جنگی به شوالیهگری
عرفانی و رواج نهانروشی است. چه نهانروشی به مانند فتوت همهی آرمان
های زندگی را در حد خود در بر میگیرد. لازم به توضیح نیست که نهانروشی عملی (opاrative) صنف بنّا وقتی به نهانروشی تمثیلی (symbolique) مبدل شد و در آن مستحیل گردید، درست شباهت به وحدت معّماران سازندهی کلیساها در قرون وسطی با شهسوران بیتالمقدس داشت.
درجات سه گانهی «شاگرد، یار، استاد» که در جرگهی بنّایان آزاد دیده میشود، به مانند «تربیه، صاحب و استاد» در اصول جوانمردی است. عضویت افراد در صنف بنّایان، شباهت زیادی به سازمان شوالیهگری در مغرب زمین داشت، اما در مشرق زمین هر حرفه و صنفی را فتوت
نامهای بود. امیدواریم روزی بتوانیم فتّوت
نامهی معماران سنتی و فتوت
نامهی کاشیسازان را به دست آوریم. کاشیکاریهای نمای بیرونی مساجد ایرانی، از جمله مسجد شاه اصفهان بیانگر «تمثیل» حالتها و اندیشههایی هستند که ما رمز آنها را گم کردهایم. ای کاش پژوهشگران ایرانی میتوانستند جریان یاران فرانسه گَرد (Tour de France) رادر فرانسه بررسی کنند تا به همبستگی جهانی که
یهود و
نصارا و
مسلمان را در بر میگیرد، پی برده شود. چه اگر بپذیریم که حضرت ابراهیم (علیهالسلام) ابوالفتیان و
پدر همهی شوالیه
های ادیان ابراهیمی است، پدر همهی
اهل کتاب نیز به شمار میآید و از اینجا میتوان به پیوند جهانی ادیان پی برد.
از میان فتّوت
نامه
های موجود در تاریخ ایران، هفت فتّوت
نامه، دارای بیشترین اشتهار هستند که اسامی آنها به قرار زیر است:
یکم: فتّوت
نامهی
عبدالرزاق کاشانیدوم: فتّوت
نامهی
شمسالدین آملیسوم: فتّوت
نامهی شهابالدین عمر سهروردی (یکم)
چهارم: فتّوت
نامهی شهابالدین عمر سهروردی (دوم)
پنجم: فتّوت
نامهی نجمالدین زرکوب تبریزی
ششم: فتّوت
نامهی درویش علی بن یوسف کرکهری
هفتم: فتّوت
نامهی چیتسازان
از مجموعه هفت
نامه، شش رسالهی نخست آن پیش از رسالهی واعظ کاشفی تالیف شده که او از عبدالرزّاق کاشانی بسیار متاثر شده است. ولی تعیین دقیق تاریخ تدوین فتّوت
نامهی چیتسازان به طور یقین ممکن نیست. تاریخ تدوین شش رسالهی نخست، میان قرن
های هفتم تا نهم هجری قمری است. دو متن فارسی شیخ شهابالدین عمر سهروردی (۶۳۲-۵۳۹ ه. ق) از ویژگیهایی برخوردار است؛ چه او مشاور دینی الناصر لدین اللّه خلیفهی عباسی بود و چنان که میدانیم، آن خلیفه آرزوی برقراری اصول فتوت را در سراسر
جهان در سر میپروراند. او میخواست همهی تشکیلات جوانمردان را زیر یک
پرچم آورد. در این زمینه حتی از فتوت درباری سخن به میان آمده است و خلیفهی عباسی به توّسط عبدالّجبار بغدادی به جرگهی جوانمردان پیوسته و جامهی مخصوص فتوت را از دست او گرفته است. رؤیای بزرگ این خلیفه با خود او به خاک سپرده شد، اما فتوت به راه خود ادامه داد و این مطلبی است که از نظر ما مهّم است.
شرح و تفصیل تمامی فتّوت
نامهها (که در اصل منعکسکننده ساختار مکتبی و آیینی و عملی جوانمردان در سده
های گذشته تاریخ میهمنان است) در اینجا امکانپذیر نیست و ما به فتوت
نامه عبدالرزاق کاشانی بسنده میکنیم و مخاطبان محترم را به کتاب «آیین جوانمردی» اثر
هانری کربن و ترجمه احسان نراقی، حوالت میدهیم.
سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «مکتب فتیان»، تاریخ بازیابی۹۵/۱۲/۲.