• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

تعدد جرم (حقوق جزا)

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



تعدد جرم (plurality of crime) از اصطلاحات علم حقوق بوده و به معنای ارتکاب جرایم متعدد است، مشروط بر اینکه متهم برای اتهامات متعدد پیشین خود به محکومیت کیفری قطعی نرسیده باشد. خواه این جرایم در فواصل کوتاهی تحقق یافته باشد که امکان تعقیب و محکومیت متهم در زمان‌ اندک وجود نداشته است و خواه متهم متواری بوده یا جرایم او به دلایلی کشف نشده باشد.
تعدد جرم به دو قسم تعدد مادی یا واقعی جرم و تعدد معنوی یا اعتباری جرم تقسیم می‌شود. تعدد مادی حالت مرتکب جرمی است که دست به ارتکاب چند عمل مجرمانه زده است و هر یک از آن‌ها جرم مستقلی محسوب می‌شود و تعدد معنوی حالت مرتکب جرمی است که فعل واحد مجرمانه وی از نظر قانون، مشمول دو یا چند عنوان مجرمانه است.



هرگاه شخص واحدی مرتکب جرایم مختلف یا مکرر، شده باشد؛ اما جرایم مزبور کشف نشده باشد و یا به هر نحو گناهکار نسبت به هیچ‌یک از آن‌ها محکومیت قطعی نیافته باشد تعدد جرم مصداق پیدا می‌کند.
[۱] ولیدی، محمد صالح، بایسته‌های حقوق جزای عمومی، ص۴۱۹، تهران، انتشارات جنگل، ۱۳۸۸، چ اول.

گاهی اوقات، جرم به واسطه حالت خاصی جامعه را تهدید ویژه می‌کند و خطرات جبران‌ناپذیری برای فرد و جامعه به همراه دارد. یکی از این حالات خطرناک، تعدد جرم (ارتکاب جرایم متعدد) است. از دیدگاه جرم‌شناسانه نیز، این حالت از نشانه‌های خطرناک بزهکار به شمار می‌رود.
برای جلوگیری از ارتکاب چنین اعمال مجرمانه‌ای قانون‌گذار تدابیر خاصی‌ اندیشیده است. تدبیر سیاستگذاران کیفری جهان در مجازات چنین مرتکبانی، تشدید مجازات آنان است. این تشدید یا از طریق اجرای مجازات شدیدتر یا در چارچوب قاعده جمع مجازات‌ها یا تشدید مجازات جرایم متعدد با رعایت شرایطی است. قانون مجازات نیز با هماهنگ‌سازی دیدگاه‌های فقهی و عرفی از هر سه شیوه پیروی کرده است.
[۲] رایجیان اصلی، مهرداد، تحلیلی بر مقررات تعدد جرم و دشواری‌های آن، ص۱۰، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، تابستان و پاییز ۱۳۸۲، شماره ۲۸ و ۲۹.



تعدد جرم به دو قسم تعدد مادی یا واقعی جرم و تعدد معنوی یا اعتباری جرم تقسیم می‌شود.

۲.۱ - تعدد مادی یا واقعی جرم

تعدد مادی یا واقعی حالت مرتکب جرمی می‌باشد که دست به ارتکاب چند عمل مجرمانه زده است و هر یک از آن‌ها جرم مستقلی محسوب می‌شود؛ ولی به خاطر هیچ یک از آن جرایم انجام یافته، مجازاتی درباره وی اجرا نشده است؛ مانند کسی که مرتکب چند فقره سرقت تعزیری و کلاهبرداری شده باشد.
تعدد واقعی به یکی از صورت‌های ذیل اتفاق می‌افتد که مجازات هر کدام متفاوت با دیگری است.

۲.۱.۱ - مختلف بودن جرایم ارتکابی

در این صورت برای هر یک مجازات جداگانه تعیین می‌شود. به عنوان مثال اگر کسی برای دخالت یا معرفی خود در مشاغل دولتی سندی جعل کند، علاوه بر حبس ۶ ماه تا دو سال، به مجازات جعل نیز محکوم خواهد شد.
[۳] قانون مجازات اسلامی، ماده ۵۵۵.


۲.۱.۲ - مختلف نبودن جرایم ارتکابی

در این صورت فقط یک مجازات تعیین می‌شود. این شکل از تعدد جرم می‌تواند از علت‌های تشدید مجازات باشد، البته تشدید مجازات بر اساس ماده ۴۷ اجباری نیست بلکه در اختیار دادگاه است که مجازات را تشدید کند یا تشدید نکند.
برای نمونه اگر شخصی مرتکب دو فقره کلاهبرداری شود علاوه بر رد اصل مال به صاحبش، به حبس از یک تا هفت سال و پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است محکوم می‌شود.
[۴] قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷، ماده ۱.


۲.۱.۳ - عنوان خاص داشتن مجموع جرایم

در این صورت مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می‌شود. برای نمونه هرگاه دو یا چند سارق مسلح در شب، با اختیار کردن عنوان یا لباس مستخدم دولت، به سرقت مقرون به آزار یا تهدید دست بزنند؛ در این‌جا با وجود ماده ۵۵۵ (غصب عناوین و مشاغل) و ۶۵۲ (سرقت مقرون به آزار) و ۶۸۸ و ۶۶۹ (تهدید و اکراه) از قانون مجازات که هر کدام را جداگانه جرم‌انگاری کرده است، مطابق ماده ۶۵۱ ق. م. ا با آنان رفتار خواهد شد، زیرا مجموع جرایم ارتکابی در ماده اخیر عنوان خاصی دارد.

۲.۲ - تعدد معنوی یا اعتباری جرم

تعدد معنوی یا اعتباری حالت مرتکب جرمی است که فعل واحد مجرمانه وی از نظر قانون، مشمول دو یا چند عنوان مجرمانه است. در چنین جرمی بر اساس ماده ۴۶ ق. م. ا مجازات جرمی داده می‌شود که مجازات آن اشد است. مانند جرم استعمال مشروبات الکلی در اماکن و معابر عمومی.
ترتب دو یا چند عنوان مجرمانه بر رفتار واحد، استثنایی است بر قواعد تعدد جرم و به همین خاطر آن را با عنوان تعدد اعتباری در برابر تعدد واقعی به کار برده‌اند.
[۵] رایجیان اصلی، مهرداد، تحلیلی بر مقررات تعدد جرم و دشواری‌های آن، ص۱۶، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، تابستان و پاییز ۱۳۸۲، شماره ۲۸ و ۲۹.

در قانون مجازات، راجع به درجات مجازات‌ها از حیث شدت و ضعف، سخنی به میان نیامده؛ اما تشخیص شدت و ضعف مجازات‌ها با توجه به نوع و میزان آن‌ها به نظر عرف بستگی دارد؛
[۶] نظریه مشورتی ۳۲۷/۷ – ۱۸/۱/۶۳.
اما اجمالا می‌توان گفت جرایمی که مجازات آن‌ها بدنی است (همچون اعدام، رجم، قطع یا نقص عضو)، شدیدتر و اشد از جرایمی است که مجازات آن‌ها غیر بدنی است (همچون حبس یا جزای نقدی) و مجازات حبس نیز اشد از جزای نقدی است و در مورد شلاق تعزیری باید گفت خفیف‌تر از حبس و شدیدتر از جزای نقدی است.
[۷] شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، ج۲، ص۴۵۸، تهران، انتشارات ژوبین، ۱۳۷۵، چاپ نهم.



شرایط تحقق تعدد واقعی جرم عبارتند از:
[۸] گارو، مطالعات نظری و عملی در حقوق جزا، ج۳، ص۲۶۳ و ۲۶۴، ترجمه سیدضیاء الدین نقابت، تهران، بنگاه مطبوعاتی ایران، ۱۳۴۸.
[۹] طاهری نسب، سیدیزدالله، تعدد و تکرار جرم در حقوق جزا، ص۵۵، تهران، دانشور، ۱۳۸۱، چاپ اول.

۱. ارتکاب بیش از یک جرم تعزیری یا دارای مجازات بازدارنده توسط مجرم؛
البته نباید بین تعدد جرم با جرم واحدی که طبیعتا مدتی استمرار پیدا می‌کند (جرم مستمر) اشتباه شود. همچنین نباید بین تعدد جرم با جرم جمعی که از یک سری اعمال پی در پی که همگی یک عمل را تشکیل می‌دهند، اشتباه کرد مثل سرقت از یک منزل در ده بار متناوب که هر بار عمل سرقت بوده ولی مرتکب جرم در نهایت برای یک سرقت تحت تعقیب قرار می‌گیرد.
[۱۰] شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، ۴۵۶.

۲. عدم محکومیت ثابت یا قطعی برای جرایم ارتکابی در حین محاکمه؛
۳. یک جرم مقدمه جرم دیگر نباشد؛
۴. جرایم لازم ملزوم یکدیگر نباشند.
[۱۱] توجهی، عبدالعلی، جزوه حقوق جزای اختصاص (مقطع کارشناسی ارشد)، ص۴، قم، مرکز تخصصی حقوق و قضای اسلامی، ۱۳۸۹.

برای شناسایی جرایم مختلف از یکدیگر ملاک‌هایی ارایه شده است از جمله:
اختلاف جرایم در رکن مادی، اختلاف در شدت و ضعف مجازات‌ها، اختلاف در نوع جرم، اختلاف در ماده استنادی جرم و اختلاف جرایم از حیث رکن روانی جرم.
[۱۲] زراعت، عباس، قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی، تهران، نشر ققنوس، ۱۳۸۴، چاپ اول، ۱۳۲.



هرچند تکرار و تعدد جرم هر دو از علل عمومی تشدید مجازات به شمار می‌روند؛ اما دارای تفاوت‌هایی با یکدیگر می‌باشند:
تکرار جرم زمانی مصداق می‌یابد که مرتکب، قبل از ارتکاب جرم ثانوی، یک محکومیت قطعی یافته باشد؛ در صورتی که تعدد جرم در حالتی است که جرم اول تعقیب نشده باشد و یا در صورت تعقیب قبل از ارتکاب جرم ثانوی به محکومیت قطعی منجر نشده باشد.
در تکرار جرم فقط یک عمل ارتکابی است که مورد مجازات واقع می‌شود در حالی که در تعدد جرم، جرایم ارتکابی متعدد مجرم مورد مجازات قرار می‌گیرد.
در تکرار جرم، مجرم قبلا محکومیت جزایی پیدا کرده است در حالی که در تعدد جرم، ممکن است مرتکب، یک مجرم اولیه به شمار برود.
[۱۳] شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، ۴۶۸.

اگر شخص پس از محکومیت قطعی به یک جرم، مرتکب جرایم دیگری شود، موضوع هم مشمول تعدد است و هم تکرار لذا هر دو قاعده در مورد وی اجرا می‌شود.
[۱۴] الهام، غلامحسین، مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم، ص۱۵، تهران، نشر بشری، ۱۳۷۲، چاپ اول.



حکم تعدد جرم در حدود و قصاص و دیات با تعزیرات متفاوت است و در ابواب مختص به هر کدام ذکر شده است. به عنوان مثال اگر کسی مرتکب چند فقره زنا –پیش از اجرای حد– شود و مطابق ماده ۸۹ ق. م. ا در صورتی که مجازات‌ها از یک نوع باشد موجب تکرار حد نمی‌شود؛ اما اگر مجازات‌ها از یک نوع نباشند مانند آن‌که بعضی از آن‌ها موجب جلد بوده و بعضی دیگر موجب رجم باشد، قبل از رجم زانی حد جلد بر او جاری می‌شود.
[۱۵] الهام، غلامحسین، مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم، ص۱۱.

تعدد اعتباری نیز در حدود موضوعیت ندارد و در هر مورد باید به نص قانونی و شرایط و ارکان هر جرم خاص توجه داشت. به عنوان مثال طبق بند الف ماده ۸۲ ق. م. ا مجازات زن محصنه‌ای که با محارم زنا کرده است، قتل است نه رجم و قانون‌گذار در این مورد بین محصن و غیر محصن تفاوتی قایل نشده است.
[۱۶] معاونت آموزش قوه قضائیه، مجموعه نشست‌های قضایی (مسایل قانون مجازات اسلامی)، ج۱، ص۱۵۳، تهران، انتشارات جاودانه، ۱۳۸۲، چاپ دوم.
[۱۷] اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، ج۲، صص ۲۳۵- ۲۲۰، تهران، نشر میزان، ۱۳۸۰، چاپ سوم.
[۱۸] افراسیابی، محمد اسماعیل، حقوق جزای عمومی، ج۲، صص ۳۲۲-۳۰۷، تهران، انتشارات فردوس، ۱۳۷۷، چاپ اول.



۱. ولیدی، محمد صالح، بایسته‌های حقوق جزای عمومی، ص۴۱۹، تهران، انتشارات جنگل، ۱۳۸۸، چ اول.
۲. رایجیان اصلی، مهرداد، تحلیلی بر مقررات تعدد جرم و دشواری‌های آن، ص۱۰، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، تابستان و پاییز ۱۳۸۲، شماره ۲۸ و ۲۹.
۳. قانون مجازات اسلامی، ماده ۵۵۵.
۴. قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷، ماده ۱.
۵. رایجیان اصلی، مهرداد، تحلیلی بر مقررات تعدد جرم و دشواری‌های آن، ص۱۶، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، تابستان و پاییز ۱۳۸۲، شماره ۲۸ و ۲۹.
۶. نظریه مشورتی ۳۲۷/۷ – ۱۸/۱/۶۳.
۷. شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، ج۲، ص۴۵۸، تهران، انتشارات ژوبین، ۱۳۷۵، چاپ نهم.
۸. گارو، مطالعات نظری و عملی در حقوق جزا، ج۳، ص۲۶۳ و ۲۶۴، ترجمه سیدضیاء الدین نقابت، تهران، بنگاه مطبوعاتی ایران، ۱۳۴۸.
۹. طاهری نسب، سیدیزدالله، تعدد و تکرار جرم در حقوق جزا، ص۵۵، تهران، دانشور، ۱۳۸۱، چاپ اول.
۱۰. شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، ۴۵۶.
۱۱. توجهی، عبدالعلی، جزوه حقوق جزای اختصاص (مقطع کارشناسی ارشد)، ص۴، قم، مرکز تخصصی حقوق و قضای اسلامی، ۱۳۸۹.
۱۲. زراعت، عباس، قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی، تهران، نشر ققنوس، ۱۳۸۴، چاپ اول، ۱۳۲.
۱۳. شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، ۴۶۸.
۱۴. الهام، غلامحسین، مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم، ص۱۵، تهران، نشر بشری، ۱۳۷۲، چاپ اول.
۱۵. الهام، غلامحسین، مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم، ص۱۱.
۱۶. معاونت آموزش قوه قضائیه، مجموعه نشست‌های قضایی (مسایل قانون مجازات اسلامی)، ج۱، ص۱۵۳، تهران، انتشارات جاودانه، ۱۳۸۲، چاپ دوم.
۱۷. اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، ج۲، صص ۲۳۵- ۲۲۰، تهران، نشر میزان، ۱۳۸۰، چاپ سوم.
۱۸. افراسیابی، محمد اسماعیل، حقوق جزای عمومی، ج۲، صص ۳۲۲-۳۰۷، تهران، انتشارات فردوس، ۱۳۷۷، چاپ اول.



سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «تعدد جرم (plurality of crime)»، تاریخ بازیابی ۹۹/۵/۲۷.    
سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «تکرار و تعدد جرم»، تاریخ بازیابی ۹۹/۶/۱۵.    






جعبه ابزار