ارزیابی شخصیت
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
ارزیابی شخصیت، یکی از مباحث مطرح در
روان‌شناسی بوده که یکی از حوزه
های اصلی کاربرد روان‌شناسی در دنیای واقعی است. بعضی از روش
های ارزیابی شخصیت؛ عینی (objective) و برخی نیز کاملا ذهنی (subjective) و مستعد سوگیری
های شخصی هستند.
شخصیت، عبارت است از مجموعه ویژگی
های جسمی، روانی و رفتاری که هر فرد را از افراد دیگر متمایز می‌کند.
شخصیت عبارتست از الگوی نسبتا پایدار صفات (traits)، گرایش‌ها و یا ویژگی‌هایی که تا‌اندازه‌ای به رفتار فرد دوام می‌بخشد.
واژه شخصیت، معادل کلمه انگلیسی personality بوده که از کلمه persona اقتباس شده و به معنی نقاب یا ماسکی است که در یونان قدیم در میهمانی‌ها بر چهره می‌گذاشتند. این تعبیر تلویحا اشاره به این مطلب دارد که شخصیت هر کسی، ماسکی است که او بر چهره خود می‌زند تا وجه تمیز او از دیگران باشد. بنابراین شخصیت، عبارت است از مجموعه ویژگی
های جسمی، روانی و رفتاری که هر فرد را از افراد دیگر متمایز می‌کند.
ارزیابی شخصیت، یکی از حوزه
های اصلی کاربرد روان‌شناسی در دنیای واقعی است. بعضی از روش
های ارزیابی شخصیت؛ عینی (objective) و برخی نیز کاملا ذهنی (subjective) و مستعد سوگیری
های شخصی هستند. نتایج اجرای
آزمون‌های ذهنی گاهی به دلیل ویژگی
های خاص شخصیت ارزیابی کننده تحریف می‌شوند. به همین دلیل اعتقاد بر این است که بهترین روش ارزیابی شخصیت باید دارای سه شرط پایایی، اعتبار و هنجاریابی باشد.
ثبات موقعیت‌ها و روش‌ها برای ایجاد یک
آزمون را گویند و به معنی همسانی در شرایط و روش اجرای یک
آزمون یا هر وسیله ارزیابی دیگر است.
ثبات و همسانی نمره
های آزمون در طول زمان را گویند. کسب دو نمره متفاوت در اجرای مجدد یک
آزمون، نشانه بی‌ثباتی
آزمون است و به همین دلیل، چنین آزمونی را نمی‌توان با اطمینان برای ارزیابی شخصیت بکار برد.
روش
های گوناگونی برای تعیین پایایی یک
آزمون وجود دارد. یکی از این روش‌ها؛ روش
بازآزمایی آزمون (test- re test method) می‌باشد. در این روش، یک
آزمون را دو بار روی آزمودنی
های یکسانی اجرا می‌کنند و بعد با استفاده از محاسبه
ضریب همبستگی، این دو مجموعه نمره را از لحاظ آماری با یکدیگر مقایسه می‌کنند.
روش دیگر محاسبه پایایی، استفاده از
صورت‌های هم عرض یا موازی (equivalent-form method) است. در این روش به جای دو بار اجرای یک
آزمون، آزمودنی‌ها به دو
آزمون هم عرض پاسخ می‌دهند.
سومین روش تعیین پایایی، استفاده از
روش دو نیم کردن (Split-half method) است. در این روش،
آزمون فقط یک بار اجرا می‌گردد. سپس
آزمون به دو نیمه مساوی تقسیم و ضریب همبستگی نمره
های دو نیمه محاسبه می‌شود.
به این موضوع اشاره دارد که آیا
آزمون دقیقا همان چیزی را می‌سنجد که برای‌اندازه‌گیری آن ساخته شده است؟ آیا یک
آزمون هوش، واقعا هوش را می‌سنجد؟ اگر یک
آزمون، چیزی را که برای سنجش آن طراحی شده است‌اندازه‌گیری نکند، فاقد اعتبار است و در نتیجه نمی‌توان نتایج آن را برای پیش‌بینی رفتار بکار بست. اعتبار نیز همانند پایایی باید دقیقا قبل از اینکه
آزمون مورد نظر به منظور ارزیابی یا هدف
های پژوهشی بکار رود، تعیین شود.
بطو رکلی، چند نوع اعتبار وجود دارد که از مهم‌ترین آن‌ها به لحاظ کاربرد عملی برای پیش‌بینی رفتارهای آتی افراد، می‌توان به
اعتبار پیش‌بین (predictive validity) اشاره کرد، که تعیین اعتبار پیش‌بین یک
آزمون، مستلزم محاسبه همبستگی بین نمره
آزمون (متغیر پیش‌بین) و‌اندازه عینی رفتار (متغیر ملاک) است.
به محتوای مواد
آزمون و یا به عبارت دیگر به تک تک مواد
آزمون اشاره دارد. به منظور تعیین این اعتبار باید ارتباط هر یک از مواد
آزمون را با آن چیزی که
آزمون برای‌اندازه‌گیری آن طراحی شده، مشخص نمود.
به قابلیت
آزمون در سنجش سازه‌ای مثل یک صفت و یا انگیزه که یک مولفه فرضی یا نظری رفتار است، اشاره دارد.
امروزه در روان‌شناسی،
پرسشنامه‌های خودسنجی (self-report inventory)، روش
های فرافکن، مصاحبه‌ها، روش
های ارزیابی رفتاری و روش
ارزیابی نمونه‌گیری اندیشه، رویکردهای عمده ارزیابی شخصیت را در برمی‌گیرند.
•
سایت پژوهه، برگرفته از مقاله «ارزیابی شخصیت»، تاریخ بازیابی ۱۳۹۹/۰۵/۴.
