• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

حد معرف

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



حد معرف یکی از اصطلاحات به‌کار رفته در علم منطق بوده و به معنای تعریف فراهم‌ آمده از ذاتیات شیء است.



در مباحث منطق، سه کاربرد برای اصطلاح «حدّ» شمرده شده است:
۱. در باب ایساغوجی؛ به معنای معرّفِ مشتمل بر ذاتیات ماهیت است.
۲. در باب برهان؛ به معنای مفردات تشکیل‌دهنده مقدمات برهان که شامل حد اصغر، حد اوسط و حد اکبر است.
۳. در باب برهان؛ به معنای خصوصِ اوسط که علت ذاتی است.
[۳] جرجانی، میر سید شریف، الکبری فی المنطق، ص۱۷۷.
[۴] ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق)، ج۱، ص۴۸-۴۹.



مُعرِّف به لحاظ نوع تالیف به «حدّ» و «رسم» تقسیم می‌شود. حدّ (در باب ایساغوجی)، معرِّف یا تعریفی است که از ذاتیات یک شیء فراهم آمده باشد؛ مانند تعریف انسان به حیوان ناطق؛ به دیگر سخن، حد، نوعی معرِّف است که یا باعث تصور تمام ذاتیات شیء و شناسایی حقیقتِ ماهیت مجهول (حد تام) و یا دست‌کم سبب شناسایی برخی ذاتیات آن می‌شود (حد ناقص)، و آن چیزی که برای آن، حد آورده می‌شود «محدود» نام دارد.
[۷] شیرازی، قطب‌الدین، درة التاج (منطق)، ص۴۴.
[۸] قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه، ص۷۸-۷۹.



حدّ جز در ماهیات و ذوات مرکبه (دارای جنس و فصل) راه ندارد و اما ذوات و اشیای بسیط و غیر مرکب، تنها از طریق ذکر لوازم و آثار آنها قابل تعریف‌اند. ذات ماهیت مرکب، جز از راه شناختن اجزای مفهومی و ماهیتی (ذاتیات) آن شناخته نمی‌شود و اجزای مفهومی یا ذاتیات، اجناس و فصولی‌اند که ماهیت مجهول از آنها تالیف یافته است. بنابراین تشکیل حد ممکن نیست، مگر اینکه از راه تحلیل ذهنی، اجزا و مقومات مفهومی ماهیت را گرد آورند و جمله‌ای فراهم کنند که اجناس و فصول ماهیت به تمامی (یا برخی) در آن ذکر شده باشد.
[۱۵] شهاب‌الدین سهروردی، یحیی بن حبش، منطق التلویحات، ص۱۴.



حد در صورتی که تام باشد اشتراکات و امتیازات داخلی و ذاتی مجهول را بیان می‌کند. از تشکیل حد، دو نتیجه به دست می‌آید:
۱. تصور تفصیلی ذات و آگاهی از اجزای مشترک و مختصِ داخل در ذات شیء؛
۲. تشخیص افراد و مصادیق آن ماهیت از افراد و مصادیق ماهیات دیگر، از طریق تصور مشارکات و ممیزات ذات.
[۱۷] ابوالحسن سالاری، بهمنیار بن مرزبان، التحصیل، ص۲۵۲.
[۱۸] تفتازانی، عبدالله بن شهاب‌الدين، الحاشیة علی تهذیب المنطق، ص۵۰.
[۱۹] خوانساری، محمد، منطق صوری، ص۱۱۱.
[۲۰] گرامی، محمدعلی، منطق مقارن، ص۸۶.



بیشتر منطقیان رعایت ترتیب بین اجزای حد را شرط دانسته‌ و معتقدند جزء اعم باید قبل از جزء اخص آورده شود، ولی برخی ترتیب را شرط ندانسته‌اند. کسانی که ترتیب را شرط می‌دانند استدلال می‌کنند که تصور و معرفت اجزا، باید مطابق وضع طبیعت باشد و چون جزء عام بسیط‌تر است طبعاً بر خاص، تقدم جوهری دارد و در صورتی که ترتیب رعایت نشود اجزا به طور صحیح تصور نمی‌شوند و تعریف حدی نخواهد بود، بلکه تعریف رسمی خواهد بود. آنان که ترتیب را شرط صحت نمی‌دانند می‌گویند بهتر است ترتیب رعایت شود، ولی لازم نیست، زیرا مقصود از حد، تصور اجزای ماهیت است به هر صورتی که حاصل شود .
[۲۲] مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد، ص۱۲۵-۱۲۶.
[۲۳] فرصت شیرازی، میرزا محمد، اشکال ‌المیزان، ص۴۱.
[۲۴] ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق)، ج۳، ص۵۲.



در تنظیم این مقاله از منابع ذیل استفاده شده است:

• گرامی، محمدعلی، منطق مقارن.
• خوانساری، محمد، منطق صوری.
• شیرازی، قطب‌الدین، درة التاج (منطق).
• جرجانی، میر سید شریف، الکبری فی المنطق.
• ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق).
• تفتازانی، عبدالله بن شهاب‌الدين، الحاشیة علی تهذیب المنطق.
مظفر، محمدرضا، المنطق.    
• ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق).
• تفتازانی، عبدالله بن شهاب‌الدين، الحاشیة علی تهذیب المنطق.
• ابوالحسن سالاری، بهمنیار بن مرزبان، التحصیل.
• مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد.
خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، اساس الاقتباس.    
حلی، حسن بن یوسف، الجوهر النضید.    
خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، شرح الاشارات و التنبیهات.    
• شهاب‌الدین سهروردی، یحیی بن حبش، منطق التلویحات.
ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، النجاة.    
• قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه.
سبزواری، ملاهادی، شرح المنظومة.    
ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، منطق المشرقیین.    
مشکوةالدینی، عبدالمحسن، منطق نوین مشتمل بر اللمعات المشرقیه فی الفنون المنطقیه.    


۱. خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، شرح الاشارات و التنبیهات، ج۱، ص۹۵.    
۲. مظفر، محمدرضا، المنطق، ص۱۱۷-۱۱۸.    
۳. جرجانی، میر سید شریف، الکبری فی المنطق، ص۱۷۷.
۴. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق)، ج۱، ص۴۸-۴۹.
۵. خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، اساس الاقتباس، ص۳۴۱.    
۶. علامه حلی، حسن بن یوسف، الجوهر النضید، ص۱۹۳.    
۷. شیرازی، قطب‌الدین، درة التاج (منطق)، ص۴۴.
۸. قطب‌الدین رازی، محمد بن‌ محمد، تحریر القواعد المنطقیه فی شرح رسالة الشمسیه، ص۷۸-۷۹.
۹. سبزواری، ملاهادی، شرح المنظومة، ص۱۸۹.    
۱۰. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، منطق المشرقیین، ص۳۰.    
۱۱. سبزواری، ملاهادی، شرح المنظومة، ص۲۲۰-۲۲۱.    
۱۲. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، النجاة، ص۱۵۹.    
۱۳. علامه حلی، حسن بن یوسف، الجوهر النضید، ص۲۲۱.    
۱۴. خواجه نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، اساس الاقتباس، ص۴۱۴.    
۱۵. شهاب‌الدین سهروردی، یحیی بن حبش، منطق التلویحات، ص۱۴.
۱۶. مشکوةالدینی، عبدالمحسن، منطق نوین مشتمل بر اللمعات المشرقیه فی الفنون المنطقیه، ص۲۲۰-۲۲۱.    
۱۷. ابوالحسن سالاری، بهمنیار بن مرزبان، التحصیل، ص۲۵۲.
۱۸. تفتازانی، عبدالله بن شهاب‌الدين، الحاشیة علی تهذیب المنطق، ص۵۰.
۱۹. خوانساری، محمد، منطق صوری، ص۱۱۱.
۲۰. گرامی، محمدعلی، منطق مقارن، ص۸۶.
۲۱. مشکوةالدینی، عبدالمحسن، منطق نوین مشتمل بر اللمعات المشرقیه فی الفنون المنطقیه، ص۲۲۹.    
۲۲. مجتهد خراسانی (شهابی)، محمود، رهبر خرد، ص۱۲۵-۱۲۶.
۲۳. فرصت شیرازی، میرزا محمد، اشکال ‌المیزان، ص۴۱.
۲۴. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله، الشفا (منطق)، ج۳، ص۵۲.



پایگاه مدیریت اطلاعات علوم اسلامی، برگرفته از مقاله «حد معرف»، تاریخ بازیابی۱۳۹۵/۱۲/۱۷.    



جعبه ابزار